目录

听律网小编为大家整理了关于刑讯逼供形成的证据可否作为定罪量刑依据的相关内容知识,希望可以为您提供帮助。
一、刑讯逼供形成的证据可否作为定罪量刑依据
刑讯逼供形成的证据是不能作为定罪量刑的依据的。我国法律明确规定了采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述
二、与他人同居的视听资料可否作为赔偿证据
与他人同居的视听资料如果能证明案件事实,查证属实,可以作为赔偿证据。法律规定的证据种类有:当事人的陈述;书证;物证;视听资料;电子数据;证人证言;鉴定意见;勘验笔录。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资
三、刑事案件间接证据可以作为定案的依据吗
刑事案件间接证据不能直接作为定案的依据,需要其他证据予以补强才能使用。间接证据不能直接证明案件的主要事实,必须与其他证据相结合才能发挥应有的作用。刑事案件的定案,必须形成一个完整的证据链,并且要排除一切合理怀疑。法律依据:《刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查
四、交通事故责任认定书可否作为证据
交通事故责任认定书可以作为证据。但交通事故认定书作为证据使用要注意以下问题:1、当事人双方就交通事故认定书不服的,不可以申请复议,但是可以申请复核;2、交通事故责任的认定不等于民事赔偿责任认定。法律依据:《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条公安机关交通管理部门应当根据交通事
五、交通事故责任认定书可否作为证据
交通事故责任认定书可以作为证据。但交通事故认定书作为证据使用要注意以下问题:1、当事人双方就交通事故认定书不服的,不可以申请复议,但是可以申请复核;2、交通事故责任的认定不等于民事赔偿责任认定。法律依据:《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条公安机关交通管理部门应当根据交通事