【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告一、民法典规定合同无效后结算条款是否有效,有没有法律依据?
需要实际情况来判断,如果结算条款是属于解决争议的条款,那么是有效的如果不属于解决争议的条款,那么同样也是属于无效的。无效的合同自始至终都不具有法律效力。如果是部分无效,不会影响其他部分的法律效力。
二、有合同无效的诉讼时效法条吗?
法律分析
合同的诉讼时效的规定向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。
法律依据
《民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以权利人的申请决定延长。
引用法规
[1]《民法典》 第一百八十八条
三、民法典规定合同无效在法律上是怎样规定的
我国相关法律中规定了合同无效的法定情形,具体规定如下有下列情形之一的,合同无效
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益的;
(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;
(三)以合法形式掩盖非法目的;
(四)损害社会公共利益;
(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
《民法典》第一百四十四条,无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。
第一百五十三条,违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。
第一百五十四条,行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。
第一百五十五条,无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。
引用法规
[1]《民法典》 第一百四十四条
[2]《民法典》 第一百五十三条
[3]《民法典》 第一百五十四条
[4]《民法典》 第一百五十五条
四、民法典规定合同无效的情形法律是如何规定的
合同无效的法律规定1、一方当事人以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益的无效;
2、恶意串通,损害他人利益的无效;
3、以合法形式掩盖非法目的无效;
4、损害了社会公共利益和善良风俗的无效;
5、违反法律、行政法规的其他强制性规定。
法律依据
《民法典》第一百五十三条
违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。
《民法典》第一百五十四条
行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。
《民法典》第一百五十五条
无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。
引用法规
[1]《民法典》 第一百五十三条
[1]《民法典》 第一百五十四条
[1]《民法典》 第一百五十五条
阅读此文章的还浏览了