【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告听律网小编为大家整理了关于微信聊天记录可以被协商删除吗？的相关内容知识，希望可以为您提供帮助。
一、微信聊天记录能否成为证据？
【问题解析】听律网引用法规
[1]《民事诉讼法》 第六十三条
二、朋友刷了信用卡，微信聊天记录也被删，刷的钱还能找回吗？
一、 最高法最高检联合发布《关于妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，称银行两次催收3月未还为恶意透支。1、
第一，在司法解释中，对“恶意透支”增加了两个限制条件一是发卡银行的两次催收；二是超过三个月没有归还。
2、
第二，因为“恶意透支”这种信用卡诈骗犯罪是故意犯罪，因此在主观上具有非法占有的目的，这是该行为非常重要的构成要件。
3、
第三，这次司法解释明确了“恶意透支”的数额，“恶意透支”的数额是指拒不归还和尚未归还的款项，不包括滞纳金、复利等发卡银行收取的费用。
4、
第四，宽严相济的刑事政策，在法院未判决或者公安机关未立案之前，偿还了这些透支款息的，从轻处理或者不追究刑事责任，这样既依法追究那些“恶意透支”的诈骗行为，同时又发挥法律的警示和教育作用，尽可能地缩小刑事打击面。
二、 依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条的规定，“恶意透支”属于信用卡诈骗的犯罪行为。
1.刑法第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2. 刑法第一百九十六条规定恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
肯定算诈骗 报警吧
听律网引用法规
[1]《中华人民共和国刑法》 第一百九十六条
[2]《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条
[3]《中华人民共和国刑法》 第一百九十六条
[4]《中华人民共和国刑法》 第一百九十六条
[5]《中华人民共和国刑法》 第一百九十六条
[6]《中华人民共和国刑法》 第一百九十六条
三、微信聊天记录泄露防范措施
【问题解析】
不能作为证据，你查看窃取他的微信聊天记录，侵犯了他的合法权益，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
【法律依据】
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
【点击快速获取专业回答】
专业的法律帮助，就在听律网法律在线咨询。
听律网引用法规
[1]《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第六十八条
四、"Q-微信聊天记录是否可以作为证据？"
【问题解析】听律网引用法规
[1]《民事诉讼法》 第六十三条
五、"如何通过微信聊天记录证明被骗"
【问题解析】听律网引用法规
[1]《民事诉讼法》 第六十三条
六、微信聊天记录能否成为法院证据？
微信聊天记录可以作为证据使用。微信聊天记录属于电子，属于证据类型的一种。但前提必须满足诉讼证据的“三性”客观真实性、关联性、合法性。听律网引用法规
[1]《民事诉讼法》 第六十三条
七、恢复的微信聊天记录可以作为出轨证据吗？
微信聊天记录属于电子，是证据的一种形式。
八、"如何恢复被删除的微信聊天记录作为出轨证据？"
您好，微信聊天记录在特定情形下能够作为诉讼证据使用，但前提必须需要诉讼证据的“三性”。首先，微信聊天记录作为证据必须具有客观真实性。客观真实性是指诉讼证据必须是能证明案件真实真相的、不依赖于主观意识而存在的客观事实。微信聊天记录应当在当事人进行的民事活动中形成，其能够被另一方知晓，且能够通过肯定的方式进行复制再现。其次，微信聊天记录作为证据必须和案件事实具有肯定的关联性。关联性是指作为证据的事实不仅是一种客观存在，而且它必须是与案件所要查明的事实存在逻辑上的联系，从而能够说明案件事实。微信聊天记录的本身要和案件事实相关。第三，微信聊天记录必须具有合法性。合法性是指证据必须由当事人按照法定流程提供，或由法定机关、律师按照法定的流程调查、搜罗和审查。微信聊天记录作为一种新兴证据，其作为证据搜罗应当分别于普通证据的搜罗。不论是当事人提供，还是人民法院主动搜罗，都要符合法律限定的流程。此外，我国法律对证据种类实行有限列举的方式，因此，微信聊天记录作为证据使用还必须符合法律限定的形式。网上聊天是以虚拟身份进行，该份证据不能认定其就是被告本人的聊天记录。另外，因电子的易编辑修改性，二人的聊天很大部分也隶属私聊，很难保证聊天记录的真实性。找律师网的律师认为微信聊天记录隶属证据种类的一种，但是其证据效力较低。原由在于微信聊天隶属虚拟，取证方式较难，且难以证明微信昵称就是你要诉讼的当事人本人，因此，微信聊天记录在提交法院的时候必须符合证据要求，能够具体案件在法律猫律师的协助下及时有效的搜罗。
九、微信聊天记录被删除，能申请劳动仲裁吗？
不能一概而论，证据必须经过查证属实，才能作为定案的。一般来说微信的文字聊天记录可以作为证据，但是语音一般不会作为证据采用。《刑事诉讼法》第四十八条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。（一）物证;（二）书证;（三）证人证言;（四）被害人陈述;（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;（六）鉴定意见;（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;（八）视听资料、电子。《刑事诉讼法司法解释》第九十三条 对电子邮件、电子交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等电子，应当着重审查以下（一）是否随原始存储介质移送；在原始存储介质无法封存、不便移动或者依法应当由有关部门保管、处理、返还时，提取、复制电子是否由二人以上进行，是否足以保证电子的完整性，有无提取、复制过程及原始存储介质存放地点的文字说明和签名；（二）收集程序、方式是否符合法律及有关技术规范；经勘验、检查、搜查等侦查活动收集的电子，是否附有笔录、清单，并经侦查人员、电子持有人、见证人签名；没有持有人签名的，是否注明原因；远程调取境外或者异地的电子的，是否注明相关情况；对电子的规格、类别、文件格式等注明是否清楚；（三）电子是否真实，有无删除、修改、增加等情形；（四）电子与案件事实有无关联；（五）与案件事实有关联的电子是否全面收集。对电子有疑问的，应当进行鉴定或者检验。第九十四条 视听资料、电子具有下列情形之一的，不得作为定案的（一）经审查无法确定真伪的；（二）制作、取得的时间、地点、方式等有疑问，不能提供必要证明或者作出合理解释的。听律网引用法规
[1]《刑事诉讼法》 第四十八条
[1]《刑事诉讼法司法解释》 第九十三条
[2]《刑事诉讼法司法解释》 第九十四条
十、"关于财付通聊天记录自动删除的调查分析如何避免被骗"
你好，需联盟具体情况确定。 很高兴帮您解答问题，如有需要，可致电本律师，届时本律师将详细为您解答相关法律问题。
十一、老板微信聊天记录和聊天记录可以作为证据吗？
首先，虽然微信的用户名称可以随意更改，但在案件中，需要确认借款人就是被告的证据是比较充分的1.在诉讼过程中，提供充足的微信聊天记录，最好包含在对方自行提供的照片、身份证号码、手机号码等个人信息2.上述个人信息线索核实该被告户籍信息后，依法向对方送达状等应诉材料亦已由对方合法签收3.虽对方拒不到庭，但对方在收到状等应诉材料后并未向本院提出任何抗辩。第二，关于如何核实微信交易记录的问题。但经核查，只要发生“微信红包”交易，那么有三处信息可供比对
1.按“登陆微信→钱包→微信红包→发出的红包→选择年份→单击每项记录”方式可调出微信红包记录2.按“登陆微信→钱包→交易记录→单击每项记录”的方式可调出微信的全部交易记录3.如果“微信红包”是通过微信的快捷支付功能支出的，则还会有相应的银行交易记录。在典型的通过网络支付方式形成的借贷纠纷案件中，债权人通过微信支付方式而发生的债权，虽然一旦得到证实也能够获得法律保护，但与面对面的交易相比，互联网交易的证据形式较难保存、而且用户身份难以确定，对当事人的举证提出了更高的要求。人民在对这类证据进行审查，同样也是围绕证据的真实性、客观性和关联性进行，但由于网络信息的虚拟性质，纯粹的网络信息往往不足以单独成为定案依据，需要结合当事人的身份情况、交易历史以及其他现实生活中的证据加以综合判断。
十二、"微信聊天记录删除后还能找回吗？"
你好，通常不能，建议询问微信客服。
阅读此文章的还浏览了
以上这些听律小编为大家整理的微信聊天记录可以被协商删除吗？的内容，如果还有什么疑问，可以咨询听律网相关律师。 更多法律知识，欢迎关注听律官方微信《听律网》,继续查看更多相关专题知识。
每天法律知识分享
随时在线咨询
浏览器扫码
