【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告一、民事诉讼一审代理人可以代理哪些案件？
1、不涉及财产关系的民事诉讼案件按件收费
500—5000元件。
2、涉及财产关系的民事诉讼案件，其最高收费标准按照诉讼标的额实行差额定率累进制收费1万元（含1万元）以下部分
1000元1万元以上—50万元（含50万元）部分
5%50万元以上—100万元（含100万元）部分
4%100万元以上—500万元（含500万元）部分
3%500万元以上—1000万元（含1000万元）部分
2%1000万元以上—5000万元（含5000万元）部分
1%5000万元以上部分0.
5%
3、民事诉讼案件中如有反诉，反诉案件的代理费按反诉标的额和上述标准另行酌减收费。
二、"律师是否可以同时代理两个被告的民事案件？"
【法律意见】
各地乃至同一不同法官对这一问题的认识和处理都不尽相同。有的认为司法部的函复精神，也不宜让同一律师在同一民事诉讼中代理两个以上被告。因为两个以上被告在最终裁判前是很难判定是否有利益冲突的。被告之间必然有一致的或冲突的，不能靠律师的主观判断或的预先判断来认定是否有利益冲突。有的认为共同委托符合民诉法规定，禁止律师在同一民事诉讼中代理两个以上被告有限制律师执业权利之嫌。
个人认为对这一问题应区分对待对于两个以上共同被告为共同义务人，其权利义务连为一体，不涉及利益再分配的，如夫妻作为共同被告的财产或侵权类案件，按民诉法的一般规定处理，允许委托同一律师代理诉讼；对于两个以上共同被告为按份义务人，法定权利义务还需进行再分配的，如共同侵权人作为被告的损害赔偿类案件，虽然在对对方的诉讼中有暂时的一致性，但在实体上涉及到当事人之间将来对利益进行再分配。此种情形下各共同被告委托同一律师代理诉讼的，应及时制止，并向各共同委托人充分释明利害关系，让其撤销委托或另行委托。
三、"律师在民事诉讼中可以代理哪些案件？"
1.律师民事诉讼代理的极其丰富，分别的角度、分别的准则，能够作出分别的分类。
2.在此仅以代理工作所牵涉的主要案件类型为准则，将其分为通常民事案件的律师代理和经济诉讼案件的律师代理。广义的民事案件包括经济诉讼案件。经济诉讼案件的相对独立，源于经济法相对独立于民法，但适用的诉讼流程仍为民事诉讼流程。
3.所以，律师代理的通常民事案件是指除了经济诉讼案件以外的民事案件。而经济诉讼案件是指法人之间、法人与其他组织之间、法人其他组织与公民之间因经济权益发生纷争而向人民法院提诉讼讼，由人民法院决定受理的案件。
4.主要包括公司之间的产、供、销合同纷争案件；基本建设和维修方面的合同纷争案件；科研成果方面的合同纷争案件；保险、信贷、环保等方面的纷争案件。可见，这两种类型案件律师代理的主要差别是适用分别的实体法。因此，经济诉讼案件的律师代理就要注意其分别于通常民事案件律师代理的一些特点。经济诉讼案件牵涉工、农、林、牧、副、渔、商、贸、运等各行各业，通常具有明显的专业性，且标的相对较大，牵涉面广，代理律师不仅要知识广博，还应善于处置、商洽国家、公司、个人的利益关系，维护经济秩序和社会秩序。
5.另外，经济诉讼案件的主体通常为法人，而法人有较强的应诉本领，代理律师应充足听取当事人的意见，商洽与当事人的立场，在代理工作中多用商量、调解方法，以利于及时、有效地解决纷争，维护当事人的经济利益。
五、不是所有律师都可以做民事诉讼和刑事诉讼。
如何提起刑事附带民事诉讼？消费者因经营者侵犯消费者合法权益，并构成犯罪时，消费者可以向法院提起刑事诉讼（自诉）或由人民检察院提起诉讼（公诉），在刑事诉讼过程中就被告人造成原告经济损失附带提出民事赔偿，这就是刑事附带民事诉讼。刑事诉讼法的有关规定，附带民事诉讼有以下特点1、附带民事讼诉的原告，一般是刑事案件中因被告人的犯罪行为而直接遭受经济损失的被害人，既包括公民，也包括国家机关、企事业单位、团体。如果由于被子告人的犯罪行为使国家、集体财产蒙受损失，人民检察院在提起公诉时，也可提起附带民事诉讼。
2、被害人要求赔偿的经济损失，必须是被告人的犯罪行为直接造成的。
3、被害人要求赔偿的经济损失，必须是可以计算的，包括已经受到的损失和以后必然遭受的损失，但对于精神损失的赔偿不能提起附带民事诉讼。
4、附带民事诉讼必须以刑事诉讼的存在为前提，只有刑事诉讼立案了或开始了，才能提起附带民事诉讼。在一般情况下，人民法院在开庭时，对刑事案件及附带民事诉讼一并审理和同时判决，只有在可能会迟延刑事案件审理的情况下，...
六、公诉案件需要交民事诉讼状还是刑事附带民事诉讼状？
附带民事诉讼不需要再交诉讼费，另行提起民诉则需要再次提交诉讼费。附带民事诉讼不支持精神损害赔偿，另行提起民诉则支持精神损害赔偿。
七、师可同时代理多个案件，但最多只能见一人。
【法律意见】各地乃至同一不同法官对这一问题的认识和处理都不尽相同。有的认为司法部的函复精神，也不宜让同一律师在同一民事诉讼中代理两个以上被告。因为两个以上被告在最终裁判前是很难判定是否有利益冲突的。被告之间必然有一致的或冲突的，不能靠律师的主观判断或的预先判断来认定是否有利益冲突。有的认为共同委托符合民诉法规定，禁止律师在同一民事诉讼中代理两个以上被告有限制律师执业权利之嫌。 个人认为对这一问题应区分对待对于两个以上共同被告为共同义务人，其权利义务连为一体，不涉及利益再分配的，如夫妻作为共同被告的财产或侵权类案件，按民诉法的一般规定处理，允许委托同一律师代理诉讼；对于两个以上共同被告为按份义务人，法定权利义务还需进行再分配的，如共同侵权人作为被告的损害赔偿类案件，虽然在对对方的诉讼中有暂时的一致性，但在实体上涉及到当事人之间将来对利益进行再分配。此种情形下各共同被告委托同一律师代理诉讼的，应及时制止，并向各共同委托人充分释明利害关系，让其撤销委托或另行委托。
八、律师是否可以接受犯罪嫌疑人的委托，帮助其进行刑事案件的诉讼？
法律规定，律师在刑事案件中可以接受刑事案件犯罪嫌疑人的聘请，为其提供法律咨询，代理申诉、控告，申请取保候审，接受犯罪嫌疑人、被告人的委托或者人民法院的指定，担任辩护人，接受自诉案件自诉人、公诉案件被害人或者其近亲属的委托，担任代理人，参加诉讼。
阅读此文章的还浏览了
每天法律知识分享
随时在线咨询
浏览器扫码
