【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告听律网小编为大家整理了关于律师能打赢官司吗?的相关内容知识,希望可以为您提供帮助。
一、借钱没打借条,也没有证人,能打赢官司吗
1、有欠条不一定能打赢官司,欠条是有力的证据,但是如果欠条写得不规范,让对方有空可钻,失去了证明力,就不一定能胜诉了。他人借钱不还走司法途径,要准备的是诉讼材料,而其中对诉讼起着决定性作用的是证据。
2、为了实现债权,最好搜集以下证据
(一)欠条,用于讨债的最有力的证据莫过于欠条,它出自借钱一方之手,有对方的签字,作为书证,极具效力。
(二)人证,案件审理中,对方可以对己方证据进行质证,为了保证证据的充分性以及万无一失,找到人证是必不可少的。如果借钱时有其他人在场见证,那么可以找到这些人对债权进行证明。
(三)对方财产证据。诉讼的最终目的是拿到借出去的钱,但不少人为了逃避债务,就会将自己的财产转移他处。
二、我国规定只有转账记录作为证据可以打赢官司吗
一般情况下,只有银行转账或者汇款凭证不一定能够胜诉。理由如下1、仅凭借银行转账或者向汇款凭证,借款一方是不会承认的,转账或者凭证只能证明这笔交易的发生,但是并未标注收款人,即借款的一方。
2、出借人如果无法拿出证据证明银行转账或者汇款凭证是打给借款方的话,法院将会驳回诉讼申请。
因此,建议大家在借款时,一定要注意留下证据,即保存好欠条,或者进行录音等,同时在汇款当上明示出借对象,这样才能更好地保护自身利益。
【法律依据】
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第17条规定原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
引用法规
[1]《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第17条
三、依据只有转账记录作为证据可以打赢官司吗
一般情况下,只有银行转账或者汇款凭证不一定能够胜诉。理由如下1、仅凭借银行转账或者向汇款凭证,借款一方是不会承认的,转账或者凭证只能证明这笔交易的发生,但是并未标注收款人,即借款的一方。
2、出借人如果无法拿出证据证明银行转账或者汇款凭证是打给借款方的话,法院将会驳回诉讼申请。
因此,建议大家在借款时,一定要注意留下证据,即保存好欠条,或者进行录音等,同时在汇款当上明示出借对象,这样才能更好地保护自身利益。
【法律依据】
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第17条规定原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
引用法规
[1]《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第17条
四、国家规定只有转账记录作为证据可以打赢官司吗
一般情况下,只有银行转账或者汇款凭证不一定能够胜诉。理由如下1、仅凭借银行转账或者向汇款凭证,借款一方是不会承认的,转账或者凭证只能证明这笔交易的发生,但是并未标注收款人,即借款的一方。
2、出借人如果无法拿出证据证明银行转账或者汇款凭证是打给借款方的话,法院将会驳回诉讼申请。
因此,建议大家在借款时,一定要注意留下证据,即保存好欠条,或者进行录音等,同时在汇款当上明示出借对象,这样才能更好地保护自身利益。
【法律依据】
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第17条规定原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
引用法规
[1]《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第17条
五、法律依据只有转账记录作为证据可以打赢官司吗
一般情况下,只有银行转账或者汇款凭证不一定能够胜诉。理由如下1、仅凭借银行转账或者向汇款凭证,借款一方是不会承认的,转账或者凭证只能证明这笔交易的发生,但是并未标注收款人,即借款的一方。
2、出借人如果无法拿出证据证明银行转账或者汇款凭证是打给借款方的话,法院将会驳回诉讼申请。
因此,建议大家在借款时,一定要注意留下证据,即保存好欠条,或者进行录音等,同时在汇款当上明示出借对象,这样才能更好地保护自身利益。
【法律依据】
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第17条规定原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
引用法规
[1]《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第17条
六、打官司打赢了对方,能拿到起诉费吗?
打赢官司了,诉讼费由败诉方承担,但是起诉时诉讼费是原告先垫付的。律师费除非有特别约定,正常情况是谁请律师谁承担律师费。去起诉诉讼费自己要先垫付,律师费由自己承担,对方败诉的话诉讼费再给你。
《诉讼费用缴纳办法》规定
第二十条 案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。
第二十九条 诉讼费用由败诉方负担,胜诉方自愿承担的除外。
第五十三条 案件审结后,人民法院应当将诉讼费用的详细清单和当事人应当负担的数额书面通知当事人,同时在判决书、裁定书或者调解书中写明当事人各方应当负担的数额。需要向当事人退还诉讼费用的,人民法院应当自法律文书生效之日起15日内退还有关当事人。
引用法规
[1]《诉讼费用缴纳办法》 第二十条
[2]《诉讼费用缴纳办法》 第二十九条
[3]《诉讼费用缴纳办法》 第五十三条
七、没有借条打官司能打赢吗
可能打赢。1、没有借条打官司可能打赢也可能打输,具体要看双方之间的证据。
2、债权人手里没有借条的,可以找别的证据来证明自己的主张,比如双方之间的转账记录,聊天记录,付款凭证等。
行动建议
1、没有借条打官司不一定能打赢,需要看双方提交给法院的证据。
2、如果债权人手里虽然没有借条,但是有其他证据能够证明借贷关系存在的,比如转账记录,付款凭证,录音录像,证人证言等,对债权人赢官司是有很大帮助的。
3、因此,债权人想要胜诉的,就需要尽可能多地找证据来证明自己的主张。
八、定诈骗罪打官司可以赢吗
不一定。
律师并不能事先绝对承诺一定能赢,而是需要先会见,根据所了解的相关情况从而确定案件把握来为主要的。
另外如果现有证据不能认定为无罪,则罪轻辩护,减轻量刑也是符合当代社会保护当事人最大化利益潮流趋势的。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。
首先,行为人实施了欺诈行为。
其次,欺诈行为使对方产生错误认识。
再次,成立诈骗罪要求被害人陷入错误认识之后作出财产处分。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
引用法规
[1]《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条
九、刑法规定定诈骗罪打官司能赢吗
不一定。
律师并不能事先绝对承诺一定能赢,而是需要先会见,根据所了解的相关情况从而确定案件把握来为主要的。
另外如果现有证据不能认定为无罪,则罪轻辩护,减轻量刑也是符合当代社会保护当事人最大化利益潮流趋势的。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。
首先,行为人实施了欺诈行为。
其次,欺诈行为使对方产生错误认识。
再次,成立诈骗罪要求被害人陷入错误认识之后作出财产处分。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
引用法规
[1]《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条
阅读此文章的还浏览了
以上这些听律小编为大家整理的律师能打赢官司吗?的内容,如果还有什么疑问,可以咨询听律网相关律师。 更多法律知识,欢迎关注听律官方微信《听律网》,继续查看更多相关专题知识。