【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告一、贵阳工厂拆迁补偿律师收费需要多少？
专业分析1、按件收费收取
1无财产争议6000元-20000元之间；
2法律文书600元-2000元之间；
3律师见证2000元-10000元之间；
4代办公证1500元-3000元之间。
2、民事案件收费
1一审争议标的在10万元以下部份7%，但不少于5000元；
2一审争议标的在10万元以上但在100万元以下部分6%；
3一审争议标的在100万元以上但在500万元以下部分5%；
4一审争议标的在500万元以上但在1000万元以下部分3%；
5一审争议标的在1000万元以上但在5000万元以下部分1%；
6一审争议标的在5000万元以上部分0.
5%。
3、刑事案件收费
1侦查阶段6000元-18000元人民币；
2审查起诉阶段6000元-30000元人民币；
3审判阶段8000元-50000元人民币；
4代理刑事自诉6000元-60000元之间；
5涉及国家安全罪、涉黑涉毒犯罪以及其他重大疑难案件，代理费按上述标准的2倍收取。
二、"征地拆迁时限和法律标准有哪些"
【问题解析】1、原告起诉，法院立案；
2、审理前准备
向被告送达起诉状副本；
向原告送达收到的答辩状副本；
通知当事人和诉讼参与人开庭时间、地点；
3、开庭审理
按原告、被告、第三人的顺序陈述行政争议；
举证质证；
辩论；
当事人最后陈述等；
4、当庭判决或择日宣判，并向各方当事人送达判决文书。
房屋拆迁补偿项目包括
1、搬迁费和临时安置费；
2、停产停业损失的补偿；
3、补助和奖励；
4、房屋装修补偿及家电设备移机补偿
【法律依据】
法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。
法律另有规定的除外。
因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。
【温馨提示】遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，
3~15分钟获得解答！
【点击快速获取专业回答】
如果您还想了解其他法律问题，听律网网还提供了专业的律师在线咨询服务，欢迎您再次进行法律咨询。
听律网引用法规
[1]《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十六条
三、法院强制拆迁的基本要求
您好，关于这个问题，我的解答如下, 一、法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼被征收人在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，法律后果一是作出房屋征收决定的市、县人民政府不能向申请强制拆迁；二是人民不能强制执行。实践中有些市、县人民政府不守法，违法向申请强制执行，但不能依法进入强制执行程序，进行强制拆迁。二、强制拆迁以补偿决定为前提如果没有补偿决定，任何单位都不能采取强制拆迁。实践中，可以强制拆迁的主要有两种情况一是签订了补偿协议，不搬迁的；二是作了补偿决定，既不搬迁又不按照规定申请行政复议或者提讼。三、必须对被征收人给予货币补偿、产权调换房屋和周转房没有提供货币补偿金额和专户存储账号、产权调换房屋和周转用房的地点和面积等材料的不能强制拆迁。四、征收补偿决定存在下列情形之一的，人民应当裁定不准予执行１、明显缺乏事实；
２、明显缺乏法律、法规依据；
３、明显不符合公平补偿原则，严重损害被执行人合法权益，或者使被执行人基本生活、生产经营条件没有保障的；
４、明显违反行政目的，严重损害公共利益；
５、严重违反法定程序或者正当程序；
６、超越职权；
７、法律、法规、规章等规定的其他不宜强制执行的情形。
四、"申请司法强拆哪些要求需要具备"
什么是司法司法是指被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行补偿决定的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。司法一定要同时满足两个前提条件1、被征收人在补偿决定规定的期限内未搬迁;2、被征收人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。此处行政复议的法定期限一般是60日，行政诉讼的法定期限一般是6个月。上述两个前提条件需要同时满足，如果不满足任一条件，则无权申请司法，换言之，作为被征收人可以依。申请司法的主体申请司法的主体是作出房屋征收决定的市、县级人民政府，实践中多表现为区、县级人民政府。这就意味着，在房屋征收工作中活跃的街道办、村委会、国土部门都无权申请，如果司法的申请主体不适格，也是被征收人维权的依据之一。司法与行政区别行政强制拆迁与司法强制拆迁的共同之处在于强迁的启动时间是相同的，均在区、县房地局作出拆迁补偿的安置裁决之后;强迁的申请人是相同的，提出申请的人均系区、县房地局;强迁的对象是相同的，均是在裁决规定的搬迁期限内未予搬迁的被拆迁人或者房屋承租人等。但是二者的区别也是显而易见的一是性质不同。行政强制拆迁的执行主体是政府，动用的是政府的行政力量，是政府在行使行政职权，拆迁的法律责任由政府承担。司法强制拆迁的执行主体是，动用的是司法力量，拆迁的法律责任由承担。二是效率不同。行政强制拆迁不受诉讼的影响，即不论被拆迁人或者房屋承租人是否在可以提讼的法定期限之内，不论他们提讼是否已经结束，是否能够胜诉，均不停止行政强制拆迁的执行。因此，行政强制拆迁具有系政府内部直接审批执行、不受诉讼的约束等效率较高的特点。而房地局申请司法强制拆迁是以被拆迁人和房屋承租人能否提讼，诉讼是否终结，以及房地局是否胜诉为前提的。三是社会公信度不同。行政强制拆迁由作出裁决的房地局直接向政府申请执行，政府其他部门很难进行有效监督。被执行人若认为裁决或者执行裁决的强迁不当，因无阻止行政强制拆迁的法律救济渠道，以致行政强制拆迁过程中被执行人与政府的对立和冲突时有发生。行政裁决进入申请强制执行的司法程序，系行政裁决主动接受司法监督的程序，相对于行政强制拆迁而言，其强制执行的社会公信度亦就更高。
阅读此文章的还浏览了
