【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告一、合同约定违约金过高怎么处理,法律的规定是什么.
合同约定违约金过高可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。违约金过高是指违约金数额超过实际损失的30%，造成的损害较大时违约金可以适当上浮，但超过30%的部分法院不予支持。
二、过高的违约金如何处理,法律上的标准是什么
律师解答
违约方要支付过高的违约金的，可以向法院或者仲裁机构申请予以适当减少。
《民法典》第五百八十五条第一、二款规定，当事人可以约定一方违约时应当违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以当事人的请求予以适当减少。
法律依据
《民法典》第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以当事人的请求予以适当减少。
【温馨提示】遇到法律问题，建议尽快找专业律师咨询，听律网网作为您身边的法律服务平台，凝聚全国各地27万+高效率、服务评价好的专业律师团队，直接在线咨询我们，省时省心!
引用法规
[1]《民法典》 第五百八十五条
[1]《民法典》 第五百八十五条
三、合同违约金过高怎么办,法律的规定是什么
法律分析
合同违约金过高的，人民法院或者仲裁机构可以当事人的请求予以适当减少。相关法律规定，金额超过违约行为实际损失的百分之三十的就属于过高。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
引用法规
[1]《中华人民共和国民法典》 第五百八十五条
四、主张合同约定违约金过高的调整原则是什么？
1、涉及合同履行及解除的纠纷中，违约责任的承担最为关键，违约金数额的约定体现最为直接，但是由于合同订立之初，合同签订双方的地位往往并不平衡，为保证合同的有效签订，往往存在违约责任设置明显不平衡的局面，发生纠纷过程中如何正确理解关于调整违约金的规定的则显得十分必要。
2、关于违约金的性质认定及立法背景
关于违约金的性质认定无论是在理论界还是在实务界均未达成一致，主要学说包括补偿说、惩罚说、双重说及目的解释的观点，在最高人民法院民二庭法官的论述中，可以倾向性认为最高法更加倾向于“以补偿为主，惩罚为辅”的双重说，当约定的违约金低于造成的实际损失时，违约金体现赔偿性当违约金高于造成的实际损失时，违约金兼具了补偿性及惩罚性，该观点已被最高法的相关判例确定，在判决书中明确确定违约金制度系以赔偿非违约方的损失为主要功能，而不是旨在严厉惩罚违约方。
3、关于衡量违约金过高的标准
衡量违约金标准的核心不能够仅仅按照数额比例采取一刀切试的处理，防止机械司法造成不公，首先，违约金的认定需以违约造成的损失为基础，此为最重要最基础的标准，亦是法院在审理过程中最为关键的事实查明。其次，应考虑合同的履行程度，接近履行完毕和尚未履行的合同造成的违约截然不同。再次，需要结合合同履行各方的过错程度分析，违约方为恶意还是无过错违约直接决定了违约金的补偿性质与惩罚性质的此消彼长。
4、关于违约金过高的举证责任分配
在主张违约金过高，请求减少的情况下，“谁主张、谁举证”的基本原则，违约方需要证明违约金确实存在过高的客观情况，同时鉴于衡量违约金是否过高的最重要的标准是实际损失，而守约方对于损失有更强的举证能力，因此违约金约定合理的举证责任由守约方享有。
阅读此文章的还浏览了
