【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告一、行政复议后还能行政诉讼吗，法律如何规定
律师解答1、不符合受理条件的，作出不予受理决定;
2、符合受理条件的，根据不同情况作出维持决定，履行决定，撤销、变更或者确认决定。
无论是不予受理决定，还是其他复议决定，行政复议后可以依法提起行政诉讼，法律依据是《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。
法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条
，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。
以上是我对这个问题的回答，希望对您有所帮助，谢谢。
【温馨提示】并不是每种情况都是客观一致的，一个同类型的答案能够解决我们遇到的85%法律风险。但真正的解决方案需要具体问题具体分析，在复杂的情况下，建议尽快咨询专业律师，获得针对性解答！
引用法规
[1]《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十五条
[1]《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十五条
二、申请行政复议的流程是怎样的，法律怎样规定
专业分析1、确认执法机关已对你作出具体行政行为。通俗说，就是执法机关已经向你送达具有决定性的法律文书，如处罚决定书、强制措施通知书等。如果遇到不依法执法的机关，切记留存执法机关实施具体行政行为的证据（录像、照片均可）。
2、《中华人民共和国行政复议法》规定，申请行政复议的期限是自知道具体行政行为60日内，在提出复议前应确认在合法期限内。如果超过60日，应说明为何超期，是否仍在合理期限内。
3、撰写行政复议申请书，提交时须一式三份。
4、搜集复议所需材料，包括个人身份证复印件（正反面均需复印）、营业执照复印件、法人身份证复印件、相关证据材料。部分人认为行政复议、诉讼举证责任应该倒置，企业无需提供证据，这是错误观念。有力的证据可以帮你更快更好的解决行政纠纷。
5、到法定复议机关（一般为作出具体行政行为的上一级机关或者政府）提交复议申请和相关材料，当面提交或邮寄均可。
【温馨提示】遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，
3~15分钟获得解答！
三、税务行政复议优先办理可行吗，行政复议是行政诉讼的必经程序吗
1、对在税务案件处理过程中，同时涉及行政复议和刑事侦查、审判程序时，行政程序和刑事程序哪个程序优先的问题，目前尚无明确的法律法规。根据《中华人民共和国税收征收管理法》、《行政复议条例》及《税务行政复议规则》的法规，当事人对税务机关作出的征税行为不服提起行政复议，复议申请符合法定条件的，复议机关应当受理。
2、税务机关在处理此类案件时，应加强与公、检、法机关的工作联系与协调。
四、先诉讼还是先行政复议，法律依据是什么
专业分析引用法规
[1]《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十四条
[2]《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十五条
五、行政复议中怎么确定诉讼地点，法律上的标准是什么
专业分析1对1深度沟通法律需求，
3~15分钟获得解答！
引用法规
[1]《行政诉讼法司法解释》 第八条
六、什么是行政复议行政诉讼，行政复议的范围有哪些
关于行政诉讼行政复议范围的回答为1、行政诉讼的范围以“具体行政行为”为标准，把抽象行政行为一概排除。而行政复议则将抽象行政行为部分的有限的纳入到复议范围，所谓部分是指除法规、规章以外的非立法性规范性文件；所谓有限是指申请人不能直接针对抽象行政行为，只能对具体行政行为不服申请复议时，可以一并对作出该具体行政行为所依据的抽象行政行为要求审查。2、人民法院受理行政诉讼案件通常只审查具体行政行为的合法性，而复议机关不只审查具体行政行为的合法性，还要审查具体行政行为的合理性。
3、原则上讲，在行政诉讼中，只有具体行政行为侵犯到，公民、法人、其他组织的人身权、和财产权才具有可诉性，而行政复议则将标准从人身权、和财产权扩展到合法权益，合法权益显然比人身权、和财产权更为宽泛，还包括劳动权、休息权、受教育权等一切公民享有的法定权利。
七、行政复议，同时申请行政复议和行政诉讼有什么区别
行政诉讼和行政复议的区别:1、二者受理的机关不同。行政诉讼由法院受理;行政复议由行政机关受理。一般由原行政机关的上级机关受理，特殊情况下，由本级行政机关受理。
2、二者解决争议的性质不同。人民法院处理行政诉讼案件属于司法行为，适用行政诉讼法;行政机关处理行政争议属于行政行为的范围，应当适用行政复议法。
3、二者适用的程序不同。行政复议适用行政复议程序，而行政诉讼适用行政诉讼程序。行政复议程序简便、迅速、廉价，但公正性有限;行政诉讼程序复杂且需要更多的成本，但公正的可靠性大。行政复议实行一裁终局制度;而行政诉讼实行二审终审制度等。
4、二者的审查强度不同。根据《行政诉讼法》的规定，原则上法院只能对行政主体行为的合法性进行审查;而根据《行政复议法》的规定，行政复议机关可以对行政主体行为的合法性和适当性进行审查。
5、二者的受理和审查范围不同。《行政诉讼法》和《行政复议法》对于受理范围均做了比较详细的规定。从列举事项来看，《行政复议法》的受案范围要广于《行政诉讼法》。此外，《行政复议法》还规定对国务院的规定、县级以上地方各级人民政府及其工作部门的规定、乡镇人民政府的规定等规范性文件可以一并向行政复议机关提出审查申请。行政复议与行政诉讼是两种不同性质的监督，且各有所长，不能互相取代。因此，现代国家一般都同时创设这两种制度。在具体的制度设计上，或将行政复议作为行政诉讼的前置阶段;或由当事人选择救济途径，或在当事人选择复议救济途径之后，仍允许其提起行政诉讼。
阅读此文章的还浏览了
