【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告一、"民法典合同无效时,可请求赔偿违约金"
不能。
合同无效与违约责任是两个完全不同的制度。合同无效的话，这个合同根本就不存在了，也就谈不上违约。
违约金则是违约责任形式，合同无效，违约条款作为从合同也无效，所以不能判决承担违约责任。也就是说，合同无效的救济方式就是返还原物、恢复原状、赔偿损失，不存在赔偿违约金。
法律依据
《民法典》第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因
违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；
约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适
当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
引用法规
[1]《民法典》 第五百八十五条
二、"民法典Contract未约定违约责任时，是否可以要求赔偿?"
合同没有约定违约责任的，合同违约的受害人是可以要求违约方承担违约责任的，按违约造成的实际损失进行赔偿。
根据相关法律规定当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照相关法律的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
三、"民法典中违约方能否解除合同?违约是否能解除合同?"
两个问题都可以。
两个问题都可以。
首先第一个问题
违约方可以解除合同，因为根据民法典相关规定，只要不是法定的两种特定的不能够解除合同的情况，其余的情况是可以在当事人协商一致的情况下进行合同解除的。但是作为违约方肯定需要承担一定的违约责任。
其次第二个问题
违约可以解除合同，因为根据民法典相关规定，只要不是法定的两种特定的不能够解除合同的情况，其余的情况是可以在当事人协商一致的情况下进行合同解除的。
法律依据
《民法典》第五百六十二条
当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。
引用法规
[1]《民法典》 第五百六十二条
阅读此文章的还浏览了
