【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告一、"公诉法院能被判无罪吗？"
依据刑事诉讼法的规定，法院对公诉案件进行审判的时候，如果证据不足或者犯罪现实不清等情形的，可以判处犯罪嫌疑人无罪。
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条 在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
引用法规
[1]《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条
二、“公诉人起诉我，法院会判我无罪吗？”——探讨法律公正与公平
公诉机关是检察院，检察院公诉之后不一定会判刑；
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。
三、不认罪可以起诉法院吗？法律上的规定是什么？
专业分析1对1深度沟通法律需求，
3~15分钟获得解答！
引用法规
[1]《中华人民共和国刑事诉讼法》 第四十八条
四、court,admit,guilty
在法院承认有罪，会不会判有罪还是要看具体侦查结果的。
被告人自己在法庭上承认自己有罪，但是没有其他证据证明也不能定罪，担心被告被案外人威胁、诱惑，以致做出不符合事实的自述。
【法律依据】
《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第176条 人民法院应当根据案件的具体情形，分别作出裁判
（一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；
（二）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与人民法院审理认定的罪名不一致的，应当作出有罪判决；
（三）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪；
（四）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足，指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪；
（五）案件事实部分清楚，证据确实、充分的，应当依法作出有罪或者无罪的判决；事实不清，证据不足部分，依法不予认定；
（六）被告人因不满十六周岁，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；
（七）被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自
引用法规
[1]《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》 第176条
五、法院是否能够判决有罪免罚？
1、需要看案件具体情况。免于刑事处罚是指因某些原因犯下罪行，需要刑事处罚，但因为自首或其他情节，导致不用接受刑事处罚。免于刑事处罚不是无罪，而是在有罪的基础上不要受刑罚处罚。
2、法律依据《刑法》
第六十七条 自首 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条 立功 犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
引用法规
[1]《刑法》 第六十七条
[2]《刑法》 第六十八条
阅读此文章的还浏览了
