【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告一、民法典规定合同无效后结算条款是否有效，有没有法律依据
需要实际情况来判断，如果结算条款是属于解决争议的条款，那么是有效的如果不属于解决争议的条款，那么同样也是属于无效的。无效的合同自始至终都不具有法律效力。如果是部分无效，不会影响其他部分的法律效力。
二、民法典规定合同无效后结算条款是否有效
视情况而定。
合同无效的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。结算条款是否属于争议解决方法之条款，应当合同的实际情况进行判定。
《民法典》第一百五十五条规定无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
《民法典》第五百零七条，合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。
引用法规
[1]《民法典》 第一百五十五条
[1]《民法典》 第五百零七条
三、合同无效后争议解决条款是否有效
有效。依据我国相关法律的规定，合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。
合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
阅读此文章的还浏览了
