【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告一、高空抛物罪的取证和相关法律规定
专业分析1.可以寻找附近的监控录像，或者是寻求公司和相关的店铺为自己证明；
2.举证责任是指当事人对自己提出的主张有收集或提供证据的义务，并有运用该证据证明主张的案件事实成立或有利于自己的主张的责任，否则将承担其主张不能成立的危险。
法律依据
《民法典》第一千二百五十四条禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。
【温馨提示】遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，
3~15分钟获得解答！
听律网引用法规
[1]《民法典》 第一千二百五十四条
二、高空抛物取证方式和相关规定
律师解答
高空抛物取证方式主要有调取周围的监控录像、寻找目击者等。如果能顺利找到侵权人，受害人可以要求侵权人依法承担侵权责任；如果经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条
禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。
物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生；未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。
发生本条第一款规定的情形的，公安等机关应当依法及时调查，查清责任人。
听律网引用法规
[1]《中华人民共和国民法典》 第一千二百五十四条
三、高空抛物违法吗？高度越高越危险
你好，关于上述的问题，解答如下, 在共同危险行为中,行为人都实施了行为,但无法辨别究竟是谁的行为造成了受害人的损失,属于因果关系的推定问题高空抛物行为与共同危险行为的区别显而易见:后者是二人以上共同侵权,而前者为一人侵权吊诡的是,有学者提出:将共同危险行为分为显形与隐蔽的,前者是典型的危险行为,后一种是隐蔽的危险行为,由于住在高楼上本就处于危险的条件提供阶段,在此情境下从危险的高楼上向下抛物,更为隐蔽,更具危险性,因此如把高空抛物称为隐蔽的危险行为就比较好解释了对此观点,笔者认为有以下不妥:首先,共同危险是因果关系推定问题,而高空抛物属侵权人推定的范畴;其次,从责任承担上看,实务界即使作肯定判决也是确定为按份责任之债,而共同危险为连带责任之债;最后,共同危险立法目的是为了在确定危险人范围的前提下保护被侵害人的弱者利益,共同危险人因共同的行为才被严格划定为一个范畴,如不依靠共同的行为而仅仅依空间相联就将所有住户划定为一个范畴,似有古代愚昧的“株连”之嫌疑（四）高空抛物行为是否适用公平原则王利明教授所持的“公共安全说”即从公平原则强调以楼内住户来公平分担社会公共损失,预防此类行为再发生,保障公共安全我国现行民事法规定公平原则的适用对象为当事人或者说是对方受益人,高空抛物案中当事人双方应是侵权人和被害人,即便适用公平原则也在这两者之间分配,而将楼内住户适用公平原则未免牵强（五）总结综上,可对高空抛物行为作如下总结:指高层建筑的所有人、居住人或他人从住所抛出物件致受害人或物件损害,但不能确定真正的行为人的行为高空抛物行为不同于物件致害行为,其是加害人不明的普通侵权行为,是自己责任行为四、高空抛物罪从高空抛下物品而造成人身伤害或财产损失的罪名
法律分析有关高空抛物罪的法条是《中华人民共和国刑法》第二百九十一条，其为从建筑物或者其他高空抛掷物品，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；有高空抛物行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百九十一条从建筑物或者其他高空抛掷物品，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。律师提示以上是对“高空抛物罪法条?”的问题解答。如果您也有类似情况，联系听律网专业律师，一站式服务平台为您快速制定解决方案。相关补充1高空抛物罪指什么高空抛物罪，是指从建筑物或者其他高空抛掷物品，情节严重的行为。高空抛物罪为故意犯罪，其法定最高刑为一年有期徒刑，可以并处罚金。从较轻的法定刑可以看出，该罪名只适用于未造成严重损害后果的情况下。如果高空抛物行为同时构成其他犯罪的，则依照处罚较重的规定定罪处罚。相关补充2高空抛物罪如何定罪高空抛物罪定罪标准有两个，一个是一般性的入罪标准，另一个是体系性的入罪标准。一方面，如果当事人的高空抛物行为显著轻微，对社会危害不大的，那么不认为是犯罪，另一方面，高空抛物的“情节严重”范围是并不宽的。
听律网引用法规
[1]《中华人民共和国刑法》 第二百九十一条
[1]《中华人民共和国刑法》 第二百九十一条
阅读此文章的还浏览了
