【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告听律网小编为大家整理了关于广告宣传法律咨询的相关内容知识，希望可以为您提供帮助。
一、企业广告中法律用语规范如何使用正确的法律用语?
企业广告中应该怎样正确使用法律用语？怎样规范企业广告中的法律用语？广告作为连接生产与消费的重要桥梁和纽带，一方面是促销手段，另一方面也是消费者获得商品和服务信息的渠道，具有引导消费者的作用。因此，《广告法》在第3条和第4条要求广告应当真实、合法，表现形式要健康，不得含有虚假或引人误解的。
听律网引用法规
[1]《广告法》 第3条和第4条
二、"开发商宣传广告法律效力与法律义务"
一般情况下，商业广告是要约邀请，这类广告不具有法律效力。但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定，并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响的，应当视为要约。该说明和允诺即使未载入商品房买卖合同，亦应当视为合同，当事人违反的，应当承担违约责任。
法律依据《民法典》第四百七十三条 要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示。拍卖公告、招标公告、招股说明书、债券募集办法、基金招募说明书、商业广告和宣传、寄送的价目表等为要约邀请。
商业广告和宣传的符合要约条件的，构成要约。
听律网引用法规
[1]《民法典》 第四百七十三条
三、不正当竞争的法律和法律规定
专业分析1、利用广告诋毁或者间接诋毁其他经营者、生产者的商品和服务；
2、采用虚假夸大的广告诱骗、误导消费者；
3、利用广告服务指标的形式，不正当地获取他人商业秘密，侵犯广告作品著作权。
法律依据
《反不正当竞争法》第十一条规定，经营者不得编造、传播虚假信息或者误导性信息，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。
听律网引用法规
[1]《反不正当竞争法》 第十一条
四、"新广告法中虚假宣传如何处罚"
你的问题解答如下, 广告行政违法不等于民事欺诈广州中院的法官何海涛表示，小米公司夸大的广告词并没有达到“虚构事实或隐瞒真相”的标准，虽有不当的部分，但仍不足以成为消费者轻信其“最好”的理由。而小米公司交付的涉案手机、具体配置与其广告词中提到的一致，只是在广告词中对于产品配置描述进行了过分的夸张。之后，小米公司也对这些不当的广告词进行了撤除、替换。由此可见，小米公司并无通过虚假广告欺诈消费者的预谋。而梁先生作为消费者，仅凭借小米公司对其产品的广告词就做出购买的意思表示，没有尽到谨慎判断的义务。因此，梁先生需要自己承担购买意思导致的后果，与小米公司的广告行为不存在法律上的因果关系。基于上述情况，认为本案中小米公司并没有故意欺诈的行为。法官认为，不当的广告宣传行为不等于欺诈行为，广告违法同广告欺诈间存在情节轻重之分的区别。判断是否构成“民事欺诈”应当从三方面去考察一是存在欺诈行为，二是存在欺诈故意，三是受害人的错误意思表示与欺诈行为之间有因果关系。因此，法官认为，虽然工商行政部门对小米公司发出了《责令改正通知书》，认定其广告行为违法，但行政违法与是否构成民事欺诈没有必然的逻辑关系。
阅读此文章的还浏览了
以上这些听律小编为大家整理的广告宣传法律咨询的内容，如果还有什么疑问，可以咨询听律网相关律师。 更多法律知识，欢迎关注听律官方微信《听律网》,继续查看更多相关专题知识。
每天法律知识分享
随时在线咨询
浏览器扫码
