【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告一、申请行政复议的条件和法律依据
专业分析1、申请人是认为行政行为侵犯其合法权益的相对人;
2、有明确的被申请人;
3、有具体的复议请求和事实;
4、属于依法可申请行政复议的范围;
5、相应行政复议申请属于受理行政复议机关管辖;
6、符合法律法规规定的其他条件。
【温馨提示】若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，获得专业解答！
二、行政复议受理部门的特点
专业分析1、行政复议的受理部门必须是国家规定的行政机关。
2、这个行政机关是有合法的权利对这份行政复议的申请书进行处理的。
3、这个行政机关是用的自己的权利来使用行政复议权的，并且对自己使用行政复议权造成的一切后果独立承担。
三、申请行政复议需要准备哪些资料？
1、行政复议申请书一式两份。
2、申请人的身份证复印件一份。申请人是法人的，应容提交营业执照复印件、法定代表人证明书;申请人是其他组织的，应提交有关单位批准该组织成立的文件复印件、主要负责人证明书。
3、被申请人作出具体行政行为的法律文书复印件一份（被申请人作出具体行政行为时未制作法律文书或未送达法律文书的，申请人应提交证明具体行政行为存在的有关材料）。
4、委托他人代为申请行政复议的，还须提交
1、授权委托书;
2、受托人的身份证复印件。事实上，只要是行政单位作出的行政决定，绝大多数都是可以申请行政复议或提起行政诉讼的，但申请行政复议的前提条件是，有证据证明行政强制措施决定是违法的。
四、"没收程序的管辖法院是什么？""如何确定没收程序的具体规定？"
没收程序管辖法院是一审的法院，没收财产的判决一般都是法院执行的，如果必要，可以和公安机关一同执行，财产案件一般是第一审的人民法院负责裁判执行的机构执行的，不一定是中级法院。
五、人防办行政复议机关的相关规定
一、行政复议是上级行政机关对下级行政机关实行层级监督的一个法定手段，因此在确定行政复议机关时，原则上是以上一级行政机关管辖为原则，以原级管辖为例外。1.县级以上地方各级人民政府工作部门作为被申请人时，行政复议机关是该部门的本级人民政府或者是该部门的上一级主管部门。
2.海关、金融、国税、外汇管理等实行垂直领导的行政机关和国家安全机关作为被申请人时，行政复议机关是其上一级主管部门。
3.省、自治区、直辖市地方人民政府以外的地方各级人民政府作为被申请人时，行政复议机关是上一级人民政府。
4.省、自治区人民政府依法设立的派出机关所属的县级地方人民政府作为被申请人时，行政复议机关是该派出机关。
5.国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府作为被申请人时，行政复议机关仍然分别是国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府。
6.特定机关和组织作为被申请人时的行政复议机关。
六、市和区人才交流中心不接收个人档案怎么办？
咨询档案局。
七、需要查询公司上级主管部门法人登记卡吗？
上级单位应该是挂名部门或者就是工商监督部门了。rn行业协会只有扶持的权限，无监管的权限。
八、社区卫生服务站法人的具体要求是什么
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚（一）重婚或有配偶者与他人同居的;（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;（四）因感情不和分居满二年的;（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。九、"如何解决当兵体检、录用、考察等合格但需派出所盖章签字的问题"
你好，能够到上级部门投诉。
十、"求申请书的一般格式,重点写哪一部分检察院哪个部门"
申请人，性别，地址被申请机关市司法局，地址。申请事项申请人不服市区人民行政裁定书2008、下行初字第27号、省市中级人民2008、杭行终字第190号行政裁定，特申请市检察院依法监督，提出抗诉。事实与理由申请人向市司法局投诉律师违法行为，在接受委托后，不认真履行职责，损害我的合法权益。要求市司法局调查处理，并依法赔偿损失。市司法局接收投诉材料后，没有《律师和律师事务所违法行为处罚办法》、《司法行政处罚程序规定》履行法定职责。2008年7月21日，申请人在市区人民提起行政诉讼，诉请被告依法履行法定职责，作出处罚的决定。本案通过立案审查程序，依法组成合议庭，于同年9月2公开开庭进行了审理。一、被告没有依法履行法定职责事实清楚1、被告《行政答辩状》上称接到投诉后，我局律师管理处即开展了调查工作，调取了五联所得有关案件材料。但在被告所提供证据清单及相应证据上，并没有关于被告依法调取五联所有关材料的事实证据和法律依据。
2、被告所提供“证据”违法。被告所提供“证据”
1、
4、
5、
6、
7、8都是从市律师协会中获取，系违法。申请人先向律师协会投诉，由于律师协会的不负责任失去了申请人的信任，继而向被告投诉的违法行为。因此被告不存在法律上所规定的委托律师协会调查行为，因为有利害关系，律师协会还应该予以回避。但是本案被告提交的大部分证据，都是市律师协会的杰作。这些所谓“证据”，除了证明被告行为违法外，可以确切地证明被告没有依法履行法定职责事实清楚。
3、被告没有向法庭提供申请人《投诉书》及相应证据。申请人向被告提供了《投诉书》及相应证据材料，投诉了违法行为。但在本案中，被告除了提供《非诉讼事务委托代理合同》、《委托代理合同》之外，并没有提供《投诉书》及相应证据材料，被告隐匿申请人《投诉书》及相应证据材料的目的是什么?因为法庭开庭审理后没有依法对证据进行认定，法庭对事实的判断显然有了错误。
4、被投诉人人违法事实清楚。
1）违法违规律师提供无法履行“非诉事务委托代理合同”委托事项，欺诈申请人交付律师代理费。
2）违法违规律师接受委托后，没有依法调查收集证据;封存住院病历材料。
3）违法违规律师接受委托后，故意缩减申请人受损害事实。
4）违法违规律师接受委托后，不依法计算赔偿标的，故意损害申请人的合法利益（依法计算标的60多万，被缩减成5万多）
5）违法违规律师接受委托后，故意隐匿申请人提供的重要原始证据。《律师和律师事务所违法行为处罚办法》第八条第九项规定接受委托后，不认真履行职责，给委托人造成损失的;第十二项规定接受委托后，故意损害委托人的利益;属于《律师法》（原律师法）第四十四条第十一项规定的“应当给予处罚的其他行为”，司法应当《律师法》以及本办法给予相应的处罚。二、原审违反法律规定，对证据不作出事实认定。被告市司法局《答辩状》与其所提供证据不符，所提供的大部分证据，不具备合法性、真实性、关联性。缺乏事实证据和法律依据。原审在公开开庭审理后，居然不对证据作出认定。原审裁定及庭审笔录证明原审没有对证据作出认定三、原审违反程序，对被告没有依法履行法定职责事实作出认定。被告即没有提供投诉后的登记证据，也没有依据《市律师、律师事务所投诉档案和不良行为档案管理办法》提供被投诉人投诉档案以及以上律师违法违规行为所相应法律、程序规定应履行职责的事实证据及法律依据。被告没有提供对被投诉人依法受理立案调查并作出具有事实证据和法律依据的处理意见。原审应事实认定被告没有依法履行法定职责。此呈人民检察院抗诉申请人申请日期
听律网引用法规
[1]《律师和律师事务所违法行为处罚办法》 第八条
[1]《律师法》 第四十四条
阅读此文章的还浏览了
