【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告一、向单位领导坦白是否算自首的规定
法律咨询解答1.正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的;
2.被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的;
3.在身边或者住处发现有犯罪证据的等。
相关法律规定
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条
引用法规
[1]《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条
二、坦白是法定的从轻情节吗？
1、 坦白是法定的从轻情节，犯罪嫌疑人如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。
2、 坦白是犯罪分子在司法机关询问、传讯或者采取强制措施后，对已被怀疑、发觉的犯罪事实供认交代的行为。坦白是被动交代罪行，即被司法机关怀疑、发觉其犯罪事实后，并在司法机关的审讯下如实交代其罪行，是犯罪分子一种认罪的表现。
3、《刑法》第六十七条 自首
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
引用法规
[1]《刑法》 第六十七条
三、法定从轻情节的法律依据有哪些？
从法律上来讲，坦白之后并不会得到在法律上所必须要求要减轻对其的惩罚。但是可以可以现实中的具体情况，对犯罪的人的惩罚视情况而减轻。我国相关的法律已经非常清楚地说明了，如果一个人犯了错误之后，他愿意自己到警察局说明自己的行为，并且他所说的都是真实的，就是一定是可以适量的减少对他的惩罚。
四、主动坦白能否减轻处罚？
【问题解析】1被动投案；
2如实供述司法机关已经掌握的罪行。
坦白属于法定的从宽处罚情节。构成坦白的，可以从轻处罚；避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
【法律依据】
《刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
【点击快速获取专业回答】
如您情况比较复杂，听律网网也提供律师在线咨询服务，欢迎你询听律网网专业律师。
引用法规
[1]《刑法》 第六十七条
五、共同犯罪中坦白的含义
您好，对于您提出的问题，我的解答是, 共犯中止是指在共同犯罪中，部分犯罪人自动中止犯罪的行为。应当视情况区别对待（一）在简单共同犯罪中，共犯都是实行犯，共犯中有一人决定中止后，然后极力劝说其他人放弃犯罪，如果其他人接受了劝告，放弃本来可以继续下去的犯罪，全案都是犯罪中止但是，如果一人中止后，其他共犯不愿意中止，但中止者采取了有效措施防止危害的发生，中止者成立犯罪中止，其他不成立如果一人中止，虽然阻止或者他人但未能阻止危害发生，由于不具备有效性特征，所以不能做为中止犯认定，只能在量刑时酌轻。不过有一种情况，如果中止者采取了一定措施，有效地中断自己先前行为与犯罪的联系（消除“原因力”），即使后来发生危害，仍然可以认定为中止。（二）在复杂共同犯罪中，实行犯中止犯罪，教唆犯应认定为未遂的教唆帮助犯有一定的从属性，实行犯中止犯罪，帮助犯不知道，对其应按照犯罪预备认定，反过来，教唆犯、帮助犯要中止犯罪，对教唆犯来讲，必须阻止实行犯实施犯罪，使实行犯打消犯罪的念头，才构成中止，而帮助犯应采取有效措施，抵销自己的帮助行为对共同犯罪所起的作用。（三）中止犯如果向有关机关报告，司法机关采取了有效措施制止了犯罪，应认定为中止。综合以上问题，可以看出，犯罪中止理解和认定的难度，随着刑法学理解研究的深入以及司法实践的总结完善，相信对犯罪中止的模糊认识最终会消除。六、坦白自首和坦白自报有什么区别？
你好，关于上述的问题，解答如下,1、自首是法定的量刑情节，而坦白仅是酌情量刑情节。法定量刑情节是必须给予被告人的，量刑幅度也是法定的；而酌情量刑情节理论上是可以做也可以不做的，其决定权即自由裁量权在。
2、减刑幅度不同。一旦成立自首，被告人就可以得到基准刑40%左右的减刑幅度“对于自首情节，综合考虑投案的动机、时间、方式、罪行轻重、如实供述罪行的程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的40%以下；犯罪较轻的，可以减少基准刑的40%以上或者依法免除处罚”。1二者都以犯罪人实施了犯罪行为为前提；2二者在犯罪人归案之后都能如实交代自己的犯罪事实；3二者的犯罪人都具有接受国家审查和裁判的行为；4二者的犯罪人都可以得到适当的从宽处罚；5二者都是法定从轻处罚情节。坦白原为酌定量刑情节，《刑法修正案（八）》增设了第67条第3款，使坦白成为法定量刑情节。本款规定，如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。例如，归案后的绑架犯如实供述人质的所在地点，使人质获救的，归案后的爆炸犯如实供述爆炸物的安放地，避免了爆炸事故的，可以减轻处罚。
引用法规
[1]《刑法修正案（八）》 第67条
七、法定从轻情节坦白是否属于情节？
在我们日常的生活中，总是会犯错误。那么这个错误如果已经严重到需要用法律来解决。就会存在一个我们是否自己自愿的去说出自己所犯错误的情况，如果是主动的说出来，一些法律条例来看，犯罪的这个人愿意去自首的话是可以得到相关的部门相对比较少一些的惩罚的。那么如果仅仅是坦白会得到相对来说比较少的惩罚吗?第一、从法律上来讲，坦白之后并不会得到在法律上所必须要求要减轻对其的惩罚。但是可以可以现实中的具体情况，对犯罪的人的惩罚视情况而减轻。我国相关的法律已经非常清楚地说明了，如果一个人犯了错误之后，他愿意自己到警察局说明自己的行为，并且他所说的都是真实的，就是一定是可以适量的减少对他的惩罚。但如果只是被抓起来之后才愿意完整地叙述自己所犯的错误，法律并没有要求要减轻在这种行为之后对其的惩罚。但他如果真的愿意真实的都说出来，从这些年的一些案情中也可以看出来，一般情况下还是会的减轻对他的惩罚的，这种减轻不是硬性的要求而是对他行为的一种奖励。坦白之后就可以得到更加宽容的处置，不仅在生活中，也在法律上一直为大家所用。第二、为什么把事实真相都说出来之后一般都会受到惩罚减轻的应该列在法律要求的范围内呢?1、这种做法是对可能犯罪的这个人或者是被告上法庭的这个人的某方面的一些权益的保护。但是因为法律上并没有对他有清晰的说明，在整个调查案件的过程中，某些犯罪的人很可能会因为这种行为而把其当成自己逃避罪行的一种方法。如果将它设置在法律的要求的范围之内，可以很好的避免这种状况，也能对犯罪的人嘴里说出来的话可以起到一定的限制作用。再对这件事情做最后的判定的时候，坦白之后只会当时的情况而看是否减少对他的惩罚，这样就会没有相应的约束性，做出的也很可能会不公平。如果法定了，就可以适当的减轻这种现象。而且对于犯罪的这个人来说，在法律上就可以让他感受到他自己真的想改正错误的话，就会得到一些更加宽容的处理，也许犯罪的人更加的愿意去改正错误，说出所有的实情。
2、这种做法也对于相关的机关在花费钱数上面有一些益处，可以少花一些钱做事又能更快一些。目前我国的一些法律只是把在被抓之前去相关的部门讲述自己的犯罪事情列入了一定要减少对他惩罚的范围之内，但这样的话，可能性就会很小，很多犯罪的人会很害怕去这个部门主去讲述自己的犯罪行为。犯罪的人自己不说出真正的情况，相关人员就很难把这个事调查清楚，这在无形之中增加了所有相关人的压力。所以如果这样做的话，就可以让犯罪的人更加愿意的去说出自己所经历的事情，也就能更好更快的处理这件事情。
八、"坦白自首书如何写？"
自首属于是在犯罪事实未被发现之前犯罪人愿意自觉接受法律的制裁，觉悟性十分的高，一般能大幅度的从宽处理。坦白则是属于被发现犯罪事实之后主动坦白自己的犯罪行为，也能减轻一定的量刑。法律依据《刑法》第六十七条 【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。律师提示以上是为大家整理的“坦白自首书具体是指什么情形”相关。若问题紧急，可以直接咨询本地法律顾问。点击页面咨询按钮，即可与海量本地律师在线联系。相关补充1刑事案件如何聘请律师1、要到律师事务所找一个有律师执业证的律师。2、犯罪嫌疑人被采取强制措施后，他的近亲属可以为其聘请律师。
3、聘请律师应交纳委托费用（律师费），这需要您与聘请的律师协商，一般来讲，刑事案件是分阶段收费的，侦查阶段、审查起诉阶段和审判阶段，审判阶段又分为一审阶段和二审阶段。也可以与律师协商一次交纳几个阶段的费用。对于到外地办案的，还应该交纳一定的差旅费用。切记，律师费要交给律师事务所财务室，由财务人员出具票据。
4、律师事务所接受委托后应与你签订一个委托合同，并由您签署委托书，作为律师接受委托的依据。您应该随时与律师保持联系，了解办案进程。相关补充2刑事律师收费标准刑事律师收费标准是按照相关律师事务所的收费情况确定。一般来说刑事案件收费按照各办案阶段分别计件确定收费标准。
1.侦查阶段，每件收费2000—10000元。
2.审查起诉阶段，每件收费2000—10000元。
3.一审阶段，每件收费4000—30000元。
4.上述收费标准下浮不限。二审、死刑复核、再审、申诉案件以及刑事自诉案件按照一审阶段的收费标准收取律师服务费。一个律师事务所代理一个案件的多个阶段，自第二阶段起酌减收费。被害人提起刑事附带民事诉讼案件的，按照民事诉讼案件收费标准收取律师服务费。犯罪嫌疑人、被告人同时涉及几个罪名或者数起犯罪事实的，可按照所涉罪名或犯罪事实分别计件收取。
引用法规
[1]《刑法》 第六十七条
阅读此文章的还浏览了
