【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告听律网小编为大家整理了关于主合同无效，担保合同是否有效？的相关内容知识，希望可以为您提供帮助。
一、主合同构成诈骗担保合同是否无效，有没有法律依据
主合同构成诈骗，因为属于违法犯罪而无效，担保合同一般也是无效的。5分钟快速响应，问题解决率更高。
引用法规
[1]《民法典》 第六百八十一条
[2]《民法典》 第六百八十二条
[1]《民法典》 第六百八十一条
[2]《民法典》 第六百八十二条
二、主合同无效而导致担保合同无效的，担保人应怎样承担责任
根据我国的法律规定，主合同无效而导致担保合同无效的，担保人无过错的,担保人不承担民事责任。担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。
【法律依据】《民法典》第三百八十八条，设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
引用法规
[1]《民法典》 第三百八十八条
三、主合同无效，担保合同有效吗
1、主合同无效担保合同没有效，担保人无过错，则不承担民事责任;担保人有过错的，应承担的民事责任不超过债务人不能清偿部分的1/
3。
2、《民法典》第三百八十八条设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
引用法规
[1]《民法典》 第三百八十八条
四、主债权债务合同无效，那么担保合同还有效吗
主债权债务合同无效担保合同无效。有过错的担保人需要承担部分民事责任，但一般不应超过债务人不能清偿部分的三分之一，无过错的担保人不需要承担民事责任。
法律依据
《民法典》第五百六十六条
合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。
引用法规
[1]《民法典》 第五百六十六条
五、主债权合同无效的，担保合同是否有效
保证合同是主债权债务合同的从合同，主债权债务合同无效的，保证合同也无效。保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
【法律依据】
《民法典》第六百八十二条，保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。
保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
引用法规
[1]《民法典》 第六百八十二条
六、主合同无效，担保合同必然无效吗规定是什么
主合同无效，担保合同作为主合同的从合同，相应无效时，如果担保人不存在过错则不承担赔偿责任，反之在债务人不能清偿部分的三分之一范围内承担赔偿责任。
【法律依据】
《民法典》第三百八十八条，担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
引用法规
[1]《民法典》 第三百八十八条
七、主合同无效，担保合同的效力应当是怎样的
⒈担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。
⒉担保合同另有约定的，按照约定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
阅读此文章的还浏览了
以上这些听律小编为大家整理的主合同无效，担保合同是否有效？的内容，如果还有什么疑问，可以咨询听律网相关律师。 更多法律知识，欢迎关注听律官方微信《听律网》,继续查看更多相关专题知识。
每天法律知识分享
随时在线咨询
浏览器扫码
