【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告一、律师能否为有罪辩护无罪？
【问题解析】1、可以。辩护人的责任是事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。
2、所以即使被告人当庭认罪的，只要辩护律师有充分证据证明被告人无罪的，辩护律师依然可以在庭审过程中，坚持做无罪辩护。
【法律依据】
《刑事诉讼法》第三十五条
辩护人的责任是事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。
【点击快速获取专业回答】
更多相关知识请咨询听律网网专业律师为您做进一步的解答和分析。
引用法规
[1]《刑事诉讼法》 第三十五条
二、无罪辩护律师如何判刑？法律法规有哪些？
专业分析1尚未接触到案件实质性证据材料，律师是无法确定作无罪辩护还是罪轻辩护、或者量刑辩护的，更没有办法作出判决等最终处理上的预测－－好的办案是办出来的、不是凭空预测出来的。
2如果没有无罪辩护理据，量刑步骤为有证据证明的基本犯罪构成事实，确定量刑起点，再有证据证明的其他犯罪构成事实确定基准刑，最后有证据证明的量刑情节确定宣告刑。
【温馨提示】
如果以上回答没有找到你满意的答案，可点击咨询按钮与律师一对一在线咨询，我们将为您更加详细的解答所遇到的法律问题。
三、律师能否将有罪辩护成无罪。
【问题解析】1、可以。辩护人的责任是事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。
2、所以即使被告人当庭认罪的，只要辩护律师有充分证据证明被告人无罪的，辩护律师依然可以在庭审过程中，坚持做无罪辩护。
【法律依据】
《刑事诉讼法》第三十五条
辩护人的责任是事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。
【点击快速获取专业回答】
如果有其他的法律问题烦恼，需要专业指导的话，可以直接在线咨询！
引用法规
[1]《刑事诉讼法》 第三十五条
四、律师是否可以给有罪人无罪辩护？
【问题解析】1、可以。辩护人的责任是事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。
2、所以即使被告人当庭认罪的，只要辩护律师有充分证据证明被告人无罪的，辩护律师依然可以在庭审过程中，坚持做无罪辩护。
【法律依据】
《刑事诉讼法》第三十五条
辩护人的责任是事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。
【点击快速获取专业回答】
还有其他疑问，点击“立即提问”进行咨询，为您提供专业法律咨询。
引用法规
[1]《刑事诉讼法》 第三十五条
五、律师可以为无罪辩护吗？
1、律师不可以把有罪辩护无罪。
《刑事诉讼法》第三十七条
辩护人的责任是事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。
2、犯罪嫌疑人认罪认罚的，律师仍然可以作无罪辩护。
辩护律师作无罪辩护的，可以在声明保留其无罪辩护意见的同时，在假定被告人有罪的前提下，当庭提出或庭后提交罪轻的辩护意见，和相应的量刑意见。同时，辩护律师和被告人的辩护意见是独立的，即便被告人自己认罪，辩护律师的无罪、罪轻辩护意见，不影响对被告人认罪态度的认定。
引用法规
[1]《刑事诉讼法》 第三十七条
六、无罪辩护的流程和法律程序
辩护律师可以先通过证明被告人不是犯罪主体或者无犯罪事实的方式为其争取无罪，如果此方式不成的，辩护律师可以通过证明被告人的犯罪行为证据不足或者司法机关程序违法的方式为其争取无罪，如果以上方式都行不通的，可以改作罪轻辩护。
法律依据
《刑事诉讼法》 第三十三条
犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人
（一）律师；
（二）人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人；
（三）犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。
正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人，不得担任辩护人。
引用法规
[1]《刑事诉讼法》 第三十三条
七、无罪辩护的技巧和方法有哪些？
无罪辩护的方法技巧 首先，认真查阅案卷，熟悉案情。律师进行无罪辩护首先要查阅案卷，了解案情，这是无罪辩护前提，一定要认真细致。针对复杂的案情，堆积如山的卷案材料律师都必须认认真真地阅读，可以先粗看一遍，找出重点和疑点，然后摘抄或复印，必要时可列一览表对言词证据进行比较。其次，认真查阅相关法律依据，找出无罪或不负刑事责任辩护的法定理由。看看当事人的行为是否符合规定的“无罪辩护”或不负刑事责任辩护的情形， 再次，收集被告人无罪的证据。为被告人做无罪辩护，应主要从以下几个方面收集证据1控诉方或辩护方提供的证据，能证明属于下述情况，依据法律应当认定被告人无罪的被告人行为情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪；被告人行为系合法行为；被告人没有实施控诉方指控的犯罪行为；2控诉方指控的证据不足，不能认定被告人有罪；3其它依法认定被告人无罪的情况。 另外，被害人、证人翻供时，不要冒然进行无罪辩护。 最后，一旦律师决定了作无罪辩护，就要敢于坚持。
八、律师如何辩护玩忽职守罪？
最好做无罪辩护，但还需要律师和检察院交换意见后确定最佳方案。
九、认罪认罚案件中的律师是否可以进行无罪辩护？
有的时候，作为一种诉讼策略，在当事人认罪认罚的同时，律师依然可以坚持无罪辩护。为了防止这种尴尬局面的出现，笔者往往在写辩护词时就会写这么一段话被告人认罪并不意味着被告人有罪。辩护人对被告人认罪认罚的自愿性表示尊重，但辩护人是基于事实、基于证据、基于法律，依法享有相对独立的辩护权利。当然，鉴于被告人自愿认罪认罚，如合议庭认为被告人的行为构成犯罪，其具有以下法定或者酌定量刑情节，依法应当或者可以从轻、减轻、免除处罚，请合议庭量刑时予以考虑。我国的认罪认罚制度实际上是保护了我国的犯罪嫌疑人以及被告人的辩护权利等其他刑事诉讼中的基本权利的，因此我们在日常生活中就需要注意相关的法律法规。
十、律师无罪辩护原则
1、熟悉案情 熟悉案情要求律师特别熟知和掌握案件整个情况，熟悉其的发生、发展和。熟知被告人具有哪些无罪的事实和情节。只有做到熟悉案情基础上，才能结合法理和法律对案情进一步地研究分折，决定是否为被告人作无罪辩护，如果决定为被告人作无罪辩护，那么就要进一步分析如何其作无罪辩护。熟悉案情除了要求律师要仔细查阅案卷，会见被告人外，还要特别强调律师要认真进行调查取证，调取相关能证明被告人无罪的物证、书证、证人证言或鉴定结论等有利的证据。但律师尽量不要亲自调查，最好是申请法院或检察院调取，这样有利于降低执业风险。
2、无罪证据 证据充分，是指律师对被告人无罪提供充分的证据。无罪辩护不容易，只有证据充分了，辩护才有保障，才能从根本上否定了检控方起诉的事实和理由，使辩护律师的无罪意见被法官采纳。因此，除了在辩护词中明确指出被告无罪的意见、写明无罪的事实和情节外，更重要的是提供确实充分的无罪证据，结合有关法律、法规或司法解释进行论证和阐明。特别是在法庭辩论阶段，针对公诉人提出的证据，应用已经收集的证据进行有力反驳。 综上所述，在刑事案件中，嫌疑人被刑拘后，就可以委托律师参与案件辩护。当事人坚信自己无罪提出无罪辩护，这种情况下，律师只能从当事人的角度，收集其无罪的线索证据。律师如果自己进行从轻处罚辩护是不对的，也违反了职业道德。
十一、律师是否能有罪无罪同时辩护？
《刑诉法解释》第二百三十一条第二款规定“对被告人不认罪或者辩护人作无罪辩护的案件，法庭辩论时，可以引导控辩双方先辩论定罪问题，后辩论量刑问题。”也就是说，对定罪和量刑的调查，质证和辩论，是独立的两个部分。而且在逻辑上，辩护律师做了无罪辩护之后，是如果法庭依然认为当事人有罪，那辩护律师就顺势提出相关罪轻的辩护意见，这种在辩护逻辑上也完全行得通，本质上并没有什么矛盾之处。因为不管是无罪辩护还是罪轻辩护，最本质的目的就是实现有效辩护。这一原则在司法实践中被多数国家认可，我国亦不例外。从做人和法律人员的意识来说，这位律师前辈恐怕存在做人失误和判断失误。这样的案件，一开始接触就应该了解了其中的不明朗之处，作为法律人员，他应该意识到可能的和风险。这种情况下，明白自身实力可能优于对方并在论辩资源上造成不平的他依然为辩护方辩护，这不是一个明智的选择。同时，如果是说希望提高威望值和经验值，也不是只有一个案件可以选择。至于说到他的悔恨和职业，我想说的是，就算他不问，就可以保证日后事情不东窗事发吗，如果到时候出现那种情况，他依然会陷入同样的境地。而且在我看来，他所承受的道德痛苦，在受害人和受害人家庭的痛苦相比较，并不算什么。我并不认为他存在的过错或者他需要承担责任，但是，做人失误的这位前辈似乎还没有明白一些事情。你提到“辩护必须建立在法律事实而非客观事实之上，但不要企图去知道客观事实。”这句话里包含的原则我并不是太同意。身为辩护方，了解客观事实不是自身的职业要求，但是，在选择辩护前，应该先了解案件，特别是一些严重的案件。而在辩护过程中，如果意外发现客观现实和法律现实存在巨大差距，而导致的后果又非常严重，这时候，应该放弃辩护身份。
引用法规
[1]《刑诉法解释》 第二百三十一条
十二、非法经营罪律师无罪辩护辩点主要有哪些？
非法经营罪律师无罪辩护辩点主要有哪些? 无罪辩护——是为不应失去人身自由或者生存权的人依法争得人身自由或生存权而辩护。我国《刑法》和《刑事诉讼法》，被告人具有下列情形的，可作无罪辩护1、被告不具有犯罪主观要件 犯罪或由故意构成，或由过错构成。以故意为犯罪构成要件的犯罪因被告不具有主观故意而不构成该故意犯罪。以过失为犯罪构成要件的犯罪，因被告不具有过失而不构成该过失罪。既无故意也无过失则不构成任何犯罪。
2、被告不是犯罪主体 犯罪还须同时满足刑法规定的主体要件。未满十四周岁的人犯罪的不负刑事责任，已满十四周岁未满十六周岁的除了犯故意杀人、故意致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩毒、放火、爆炸、投毒等八项罪名以外的不负刑事责任;《刑法》第十八条规定，完全性精神病人犯罪或间歇性精神病人在精神不正常时犯罪的不负刑事责任。
3、被告犯罪行为证据不足 “罪刑法定”、“罪刑相适应”等法定基本原则作为刑事审判的基本原则，《刑事诉讼法》确定了无罪推定的原则。证据不能形成完整的证据链或证据链条脱节，将影响犯罪事实的认定，应该进行无罪辩护。
4、办案机关程序违法 违反法定程序取得的证据难以保证其真实与公正性，用以证明案件事实极有可能出现差错。《刑事诉讼法》第43条规定，“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。”最高人民法院《关于执行〈刑事诉讼法〉若干问题的解释》第61条明文规定“严禁以非法的方法收集证据。凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述，不能作为定案的。”因此，对没有履行法定告知义务或违反程序取得的证据应坚决予以否定。
5、刑法不认为是犯罪 如《刑法》第十三条规定，“情节显著轻微危害不大的”不为罪;《刑法》第十六条规定，因“不可抗力”或“不能预见”原因造成的危害行为不为罪;《刑法》第二十条规定，正当防卫不负刑事责任;《刑法》第二十一条规定紧急避险不负刑事责任。
6、刑法不予追究 有些行为，虽然给权利人造成了严重的损害，但由于其特殊原因，不追究刑事责任。如《刑法》第八十七条规定，已过追诉时效的不再追究，《刑事诉讼法》第十五条第（四）项规定，自诉案件受害人不起诉或撤回起诉的，不予追究。 事实上，相关的法律制度上并没有对刑事案件当中律师的辩护点进行强制性的规定，这些都是作为一名专业律师首先要具备的最基本的职业技能之一。同样是非法经营罪，可能聘请不同的律师的辩护意见和最终的辩护都并不一样，律师做无罪辩护，也并不是说就要替犯罪嫌疑人逃脱法律的制裁，而是要以专业律师的角度去维护犯罪嫌疑人的权益。
引用法规
[1]《刑法》 第十八条
[1]《刑事诉讼法》 第43条
[1]《关于执行〈刑事诉讼法〉若干问题的解释》 第61条
[1]《刑法》 第十三条
[1]《刑法》 第十六条
[1]《刑法》 第二十条
[1]《刑法》 第二十一条
[1]《刑法》 第八十七条
[1]《刑事诉讼法》 第十五条
阅读此文章的还浏览了
