【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告听律网小编为大家整理了关于民法典规定合同无效后结算条款是否有效有没有法律依据的相关内容知识，希望可以为您提供帮助。
一、合同无效后结算条款能否有效？
需要实际情况来判断，如果结算条款是属于解决争议的条款，那么是有效的如果不属于解决争议的条款，那么同样也是属于无效的。无效的合同自始至终都不具有法律效力。如果是部分无效，不会影响其他部分的法律效力。
二、合同无效诉讼时效法条，有没有法律规定？
法律分析
合同的诉讼时效的规定向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。
法律依据
《民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以权利人的申请决定延长。
引用法规
[1]《民法典》 第一百八十八条
三、民法典规定合同无效争议解决条款有效吗？
《民法典》规定合同无效争议解决条款一般是有效的。合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。争议解决条款就是解决在纠纷时解决问题的一种方式。不会因为主合同的无效而无效。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第五百零七条
合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。
引用法规
[1]《中华人民共和国民法典》 第五百零七条
四、民事确认合同无效诉讼时效上有限制吗
确认合同无效诉讼时效上没有限制。诉讼时效仅限于请求权，请求权是权利的实现需要相对人为一定的行为，否则权利将无法实现，而请求确认合同无效，无论是司法机关依职权确认无效还是当事人请求确认无效，都不符合请求权的这一基本特征。
五、法律规定无效的合同有无诉讼时效的限制
诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。确认合同无效不适用诉讼时效。诉讼时效制度适用于债权请求权，而确认合同无效则属于形成权，确认合同无效之诉属确认之诉，不适用诉讼时效制度。合同无效是一种法律状态，法律不应强求当事人随时随地对合同效力进行审视，从而使交易处于不确定的状态。
【法律依据】《民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护;有特殊情况的，人民法院可以权利人的申请决定延长。
引用法规
[1]《民法典》 第一百八十八条
阅读此文章的还浏览了
以上这些听律小编为大家整理的民法典规定合同无效后结算条款是否有效有没有法律依据的内容，如果还有什么疑问，可以咨询听律网相关律师。 更多法律知识，欢迎关注听律官方微信《听律网》,继续查看更多相关专题知识。
每天法律知识分享
随时在线咨询
浏览器扫码
