【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告一、云阳行政诉讼的案例
你好，针对您的问题有关行政诉讼的案例时效应参考 行政诉讼法司法 第四十六条第一款规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”行政诉讼法司法解释第四十一条规定，“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为之日起最长不得超过2年。复议决定未告知公民、法人或者其他组织诉权或者法定起诉期限的，适用前款规定。”
二、阳江行政复议案件办理流程
关于办理行政复议案件的回答为行政复议机关负责法制工作的机构具体办理行政复议事项，履行下列职责（一）受理行政复议申请；（二）向有关组织和人员调查取证，查阅文件和资料；（三）审查申请行政复议的具体行政行为是否合法与适当，拟订行政复议决定；（四）处理或者转送对本法第七条所列有关规定的审查申请；（五）对行政机关违反本法规定的行为依照规定的权限和程序提出处理建议；（六）办理因不服行政复议决定提起行政诉讼的应诉事项；（七）法律、法规规定的其他职责。
三、五保户医疗纠纷的起诉状怎么写
医疗纠纷起诉书怎么写？55岁，住北京市海淀区北xx村13号。
原告（受害人之子）lam,男，汉族，28岁，住北京市海淀区北xx村13号。
原告（受害人之女）llj,女，汉族，22岁，住北京市海淀区北xx村13号,联系电话136××××
5178。
委托代理人朱丽华，北京市××律师事务所律师，联系电话7。
委托代理人王伟，男，××岁。联系电话×××××××。
被告1、中国人民解放军×医院，驻北京市复兴路28号院，联系电话010-。
法定代表人秦银河，院长。
被告2、首都医科大学附属北京**医院，驻北京市朝阳区工人体育场南路8号，联系电话010-。
法定代表人王辰，院长。
案由医疗损害赔偿纠纷。
诉讼请求
1、依法判令二被告承担因给原告造成医疗损害的各项损失计人民币元.85元（包括医疗费.85元、住院伙食补助费7250.0元、营养费4350.0元、护理费.0元、丧葬费.0元、死亡赔偿金.0元;原告精神损害抚慰金及其它合理费用待鉴定结论确定过错后另行计算）。
2、依法判令二被告承担本案的诉讼费用。
事实与理由:
患者（即受害人）zxq，女，52岁，因为上腹痛一月，于2011年1月13日就诊于首都医科大学附属北京朝阳医院（京西分院）（以下简称“被告2、”）。 入院后第5天（即2010年1月18日）进行胃镜检查，检查医生报告患者“十二指肠球部粘膜可见斑片状充血水肿及粘膜新鲜出血，有食糜及药片存留，未见溃疡及异常隆起，球后及降段粘膜充血水肿，未见溃疡及异常隆起”（证据3）。入院后第8天进行胃肠造影检查，显示“十二指肠降部下端见压迹，胃及十二指肠上段见多量钡剂渚留------”（证据4）。患者在被告2、处住院37天，一直被诊断为胃炎、十二指肠炎、肠系膜上动脉压迫综合征、胃潴留、不全性肠梗阻等进行治疗无效。因为上述症状越来越重，持续胃进行的胃肠减压每天要引流出400—600毫升液体，患者无耐只好转到中国人民解放军总医院（301医院）（以下简称“被告1、”）。
就诊于被告1、后，该院医生直接凭据该片诊断十二指肠肿瘤，并通过胃镜检查确诊（证据5）。经病理检查证实患者为十二指肠腺癌（证据6）。
患者于2月18日住进被告1、的外科，十二提肠肿瘤性梗阻越来越严重，协议离婚程序。每天呕吐量高达1300—2000毫升（证据7），并且出现严重的电解质紊乱和营养不良。但经治医生未给予针对十二指肠腺癌的治疗，也未说明不进行针对性治疗的理由。
2011年3月22日，原告无耐之下将患者转往北京协和医院治疗，该院组织全院多科会诊认为，患者已经失去了手术机会，只是进行了姑息性手术。
2011年4月27日，患者转往离家较近的石景山医院治疗，2011年6月6日死亡，死亡诊断除十二指肠腺癌外，还有肠梗阻导致的水电解质、酸碱平衡紊乱，营养不良等原因。
原告认为
被告2、未尽必要的诊断义务漏诊患者已经存在的十二指肠腺癌，导致患者未能在早期得到手术治疗，构成医疗过错，且造成患者损害，依法应当承担民事赔偿责任;
被告1、在确诊患者十二指肠腺癌后，对于患者因为肠梗阻所产生的一系列临床症状，违反相关诊疗技术规范，未给予治疗，导致患者最终死亡，该院的医疗不作为行为，构成医疗过错，且造成患者损害，依法应当承担民事赔偿责任。
患者在两被告处住院期间内，所有检查均显示患者肿瘤病变未发生淋巴结转移，未发生肿瘤周围组织侵犯、未发生远处转移。因此原告不是死于肿瘤转移，而是死于因为肿瘤导致的肠梗阻，而这种机械性梗阻，完全是可以通过现代医疗手段进行解决的。
上述两被告未尽诊断注意义务，并在明确诊断后未尽肿瘤并发症治疗义务，均构成医疗过错且造成患者损害后果，原告就此提起诉讼，主张被告承担医疗损害赔偿责任，请求人民法院判如所请，依法维护原告的合法权益。
此致
北京市海淀区人民法院
具状人lys
lam
llj
2011年11月18日
附
1、《民事起诉状》副本2份;
2、《证据目录及证据说明》一式3份;
3、《各项损失计算方法》一式3份。
阅读此文章的还浏览了
