【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告听律网小编为大家整理了关于问逃税和避税有什么区别?问一下逃税和避税收有什么区别?的相关内容知识,希望可以为您提供帮助。
一、逃税和避税的区别税收避税和逃税的区别
1、适用的法律不同。避税适用涉外经济活动有关的法律、法规;后者仅适用国内的税法规范。
2、适用的对象不同,前者针对外商投资、独资、合作等企业、个人;后者仅为国内的公民、法人和其他组织。
3、各自行为方式不同。前者是纳税义务人利用税法上的漏洞、不完善,通过对经营及财务活动的人为安排,以达到规避或减轻纳税的目的的行为;后者则是从事生产、经营活动的纳税人,纳税到期前,有转移、隐匿其应纳税的商品、货物、其他财产及收入的行为,达到逃避纳税的义务。一般情况下不构成犯罪,严重的构成偷税罪,手段情节突出的可构成抗税罪。偷税或者是漏税的行为,直接给国家的财务造成了损失,故此是一定会受到刑事处罚的。若逃税的主体是单位,那么单位只需要缴纳之前要求支付的数额,并且支付规定的滞留金,至于拘留等的刑事处罚,一般都是由公司的法定代表人需要承担的。
二、避税和逃税的区别
1、两者的概念不同。避税是指纳税义务人利用税法上的漏洞或不完善之处,通过对经营及财务活动的人为安排,以达到规避或减轻缴纳税款的目的的行为,其后果是造成国家收入的直接损失,扩大了利用外资的代价,破坏了公平、合理的税收原则,使得国家社会的收入和分配发生扭曲;逃税是指纳税人故意不遵守税法规定,不履行纳税义务的行为。广义上逃税还包括纳税人因疏忽或过失没有履行税法规定的纳税义务的行为。
2、适用的法律不同,避税适用涉外经济活动有关的法律、法规;后者仅适用国内的税法规范。
3、适用的对象不同,前者针对外商投资、独资、合作等企业、个人;后者仅为国内的公民、法人和其他组织。
4、各自行为方式不同。前者是纳税义务人利用税法上的漏洞、不完善,通过对经营及财务活动的人为安排,以达到规避或减轻纳税的目的的行为;后者则是从事生产、经营活动的纳税人,纳税到期前,有转移、隐匿其应纳税的商品、货物、其他财产及收入的行为,达到逃避纳税的义务。一般情况下不构成犯罪,情节严重的构成偷税罪,采用暴力等手段拒交税款的可构成抗税罪。房产企业要交的是企业所得税和其他的经营税费,公民才要交个人所得税,员工涉嫌偷税漏税的,由员工自己承担相应的法律责任,房地产企业偷税漏税的,是由房地产企业的主要责任人承担法律责任的,普通员工不担责任。
六、逃税和避税的区别从避税到逃税
避税和逃税,虽然都是违反税法的行为,但二者却有明显区别1、适用的法律不同。避税适用涉外经济活动有关的法律、法规;后者仅适用国内的税法规范。
2、适用的对象不同,前者针对外商投资、独资、合作等企业、个人;后者仅为国内的公民、法人和其他组织。
3、各自行为方式不同。前者是纳税义务人利用税法上的漏洞、不完善,通过对经营及财务活动的人为安排,以达到规避或减轻纳税的目的的行为;后者则是从事生产、经营活动的纳税人,纳税到期前,有转移、隐匿其应纳税的商品、货物、其他财产及收入的行为,达到逃避纳税的义务。一般情况下不构成犯罪,严重的构成偷税罪,手段情节突出的可构成抗税罪。作为纳税义务人,需要自身的情况,积极的向税务机关申报税费。出现逃税、偷税、拒不缴纳税款等情况的,将视情况确定是否构成刑事犯罪,而在处罚上面,就算无法认定构成犯罪,也是会给予税务方面的处罚,比如要求补缴税款,缴纳滞纳金,同时作出相应的行政处罚。
七、避税和逃税的区别
1、适用的法律不同。避税适用涉外经济活动有关的法律、法规;后者仅适用国内的税法规范。
2、适用的对象不同,前者针对外商投资、独资、合作等企业、个人;后者仅为国内的公民、法人和其他组织。
3、各自行为方式不同。前者是纳税义务人利用税法上的漏洞、不完善,通过对经营及财务活动的人为安排,以达到规避或减轻纳税的目的的行为;后者则是从事生产、经营活动的纳税人,纳税到期前,有转移、隐匿其应纳税的商品、货物、其他财产及收入的行为,达到逃避纳税的义务。一般情况下不构成犯罪,严重的构成偷税罪,手段情节突出的可构成抗税罪。不管是上市公司还是普通的公司,偷税漏税的处罚标准都是一样的,不会因为是上市公司,所以就必须要追究法定代表人的刑事责任。但上市公司拒不补交拖欠税款的,肯定是要追究刑事责任的。
八、"避税偷税漏税的双重影响"
区别1、法律效应不同避税是合法的,是不违法的,这是与非法的偷税漏税根本的区别。
2、目的不同避税的目的是通过避免缴税、少缴税和推迟缴税等方式将税收负担最小化;而偷税漏税则是通过伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证的方式在账簿上多列支出或者不列、少列收入,以及通过虚假纳税申报的手段,不缴或者少缴应纳税款。
3、手段不同避税的手段是利用税法的不完善之处或漏洞;而偷税漏税是对法律的无视。
九、避税和偷税的区别,如何区分,如何避税
您好,关于这个问题,我的解答如下, 避税和逃税,虽然都是违反税法的行为,但二者却有明显区别1、两者的概念不同。避税是指纳税义务人利用税法上的漏洞或不完善之处,通过对经营及财务活动的人为安排,以达到规避或减轻缴纳税款的目的的行为,其后果是造成国家收入的直接损失,扩大了利用外资的代价,破坏了公平、合理的税收原则,使得国家社会的收入和分配发生扭曲;逃税是指纳税人故意不遵守税法规定,不履行纳税义务的行为。广义上逃税还包括纳税人因疏忽或过失没有履行税法规定的纳税义务的行为。2适用的法律不同,避税适用涉外经济活动有关的法律、法规;后者仅适用国内的税法规范。3适用的对象不同,前者针对外商投资、独资、合作等企业、个人;后者仅为国内的公民、法人和其他组织。4各自行为方式不同。前者是纳税义务人利用税法上的漏洞、不完善,通过对经营及财务活动的人为安排,以达到规避或减轻纳税的目的的行为;后者则是从事生产、经营活动的纳税人,纳税到期前,有转移、隐匿其应纳税的商品、货物、其他财产及收入的行为,达到逃避纳税的义务。
十、逃税和避税的区别是什么?
1、两者的概念不同。避税是指纳税义务人利用税法上的漏洞或不完善之处,通过对经营及财务活动的人为安排,以达到规避或减轻缴纳税款的目的的行为,其后果是造成国家收入的直接损失,扩大了利用外资的代价,破坏了公平、合理的税收原则,使得国家社会的收入和分配发生扭曲;逃税是指纳税人故意不遵守税法规定,不履行纳税义务的行为。广义上逃税还包括纳税人因疏忽或过失没有履行税法规定的纳税义务的行为。
2、适用的法律不同,避税适用涉外经济活动有关的法律、法规;后者仅适用国内的税法规范。
3、适用的对象不同,前者针对外商投资、独资、合作等企业、个人;后者仅为国内的公民、法人和其他组织。
4、各自行为方式不同。前者是纳税义务人利用税法上的漏洞、不完善,通过对经营及财务活动的人为安排,以达到规避或减轻纳税的目的的行为;后者则是从事生产、经营活动的纳税人,纳税到期前,有转移、隐匿其应纳税的商品、货物、其他财产及收入的行为,达到逃避纳税的义务。一般情况下不构成犯罪,情节严重的构成偷税罪,采用暴力等手段拒交税款的可构成抗税罪。偷税漏税的处罚标准要具体的情况分析,不管是法人组织还是自然人,如果是第一次偷税漏税,只要配合税务机关的调查工作,补交了偷漏税款并且接受过行政处罚的情况下,不会判刑的。
阅读此文章的还浏览了
以上这些听律小编为大家整理的问逃税和避税有什么区别?问一下逃税和避税收有什么区别?的内容,如果还有什么疑问,可以咨询听律网相关律师。 更多法律知识,欢迎关注听律官方微信《听律网》,继续查看更多相关专题知识。