【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告一、动物园动物对游人造成伤害谁来担责？
动物园里的动物经过人类长期饲养，这些动物特别是食肉动物的心理发生变化，表面看来动物园的动物非常温顺没有威胁；
但是实际上在一些偶然的时候、动物园的食肉动物会成为血腥的杀手。据统计，动物园的动物对人造成的伤害的案件已经逐渐增加。
对于动物园动物致人损害的法律责任问题，我国《民法典》第一千二百四十八条规定动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到管理职责的，不承担侵权责任。
由此可见，动物园的动物对游人造成伤害，应当由动物园承担责任。
但是部分游客的过分行为，如抛掷食物、模仿动作故意逗弄、激怒动物，会激发动物的攻击性，从而对人身构成伤害。对此，如果动物园能够证明自己已经尽到管理职责，则不承担赔偿责任。
（《民法典》生效时间为2021年1月1日）。
引用法规
[1]《民法典》 第一千二百四十八条
二、动物园动物致人损害，谁来赔偿？
动物园动物致人损害，动物园能够证明尽到管理职责的，不承担责任。
如果动物园能够证明其已经尽到管理职责，损害的发生是由于受害人的故意或者过失等其他原因导致的，则动物园一方不承担责任。
【法律依据】《民法典》第一千二百四十八条 动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任;但是，能够证明尽到管理职责的，不承担侵权责任。
引用法规
[1]《民法典》 第一千二百四十八条
三、饲养动物致人损害责任免责事由有哪些？饲养动物所致人身损害责任免除
1、因受害人的过错造成损害。如甲故意挑逗乙喂养的狗被咬伤，应视作是甲自己过错引起，免除乙的民事责任。
2、因第三人的过错造成损害。如甲故意挑逗乙喂养的狗，致使丙被狗咬伤，应由甲承担对丙的赔偿责任。
四、被动物园动物咬伤都有责任赔偿吗被动物咬了动物园有没有责任赔偿？
被动物园动物咬伤的，动物园不一定要赔偿。如果动物园能够证明尽到了管理职责的，则不需要承担侵权责任，不需要赔偿伤者。所以说只有在动物园没有尽到管理职责的情况下动物咬伤人的，动物园才需要赔偿。
【法律依据】
《民法典》第一千二百四十八条，动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到管理职责的，不承担侵权责任。
引用法规
[1]《民法典》 第一千二百四十八条
五、动物致人损害责任主体有哪些？
一、怎么认定动物致人损害侵权对于认定一般侵权行为来说，应该说加害行为、损害事实、因果关系、行为人的过错这四者是缺一不可的。就动物致人损害而言，既然是特殊侵权责任，其特殊性就主要表现在与其他侵权行为相比较，过错并非行为人承担侵权责任的必要条件。应该说，过错只构成加重行为人责任的一个因素。因此，认定动物致人损害侵权需要从以下三个方面入手
（一）加害行为和发生。这种加害行为并非一个具有民事权利能力的自然人的加害行为，而是自然人所饲养的动物对自然人的加害行为。饲养的动物并无种类之分，包括人们通常饲养的家畜家禽，也包括出于猎奇或个人爱好等原因饲养的野兽、野禽。只要属于在人的控制下，主要依靠人为供给食物生存的动物，都应该是饲养的动物的范畴。依据这个标准，饲养的动物既包括以食用、牟利为目的的，也包括以观赏为目的的。像家养动物、动物园中的动物，甚至现在处于半野生条件下的野生动物园中的动物，都应包括在这个范围内。
（二）损害事实的存在。损害事实的存在，是必不可少的一个要素。一般情况下，这种损害事实应该是显性的。比如肉体的伤害，财产的损失。特殊情况下的损害事实也可以是隐性的。比如造成较长时间的心理恐慌、心理异常等等。这种损害事实在一般情况下应是动物主动进攻引起。
（三）加害行为与损害事实之间的因果关系。即损害事实是动物的加害行为造成的。两者之间的因果关系，既可以是直接因果关系，又可以是间接因果关系。直接因果关系很好理解，也少有争论。比如狗咬伤人，牛吃了别人的粮食，马受惊后踩伤人。间接因果关系则相对复杂一些。比如狗撵人，被撵者慌不择路，把旁边的鸡蛋掀翻，造成损失。则狗的侵害行为和鸡蛋被打烂的财产损失之间就属于间接因果关系。鸡蛋的损失应由谁来赔偿呢动物的饲养者当然难辞其咎。
二、动物致人损害侵权的责任主体有哪些动物致人损害侵权的责任主体一般有动物的饲养人或者管理人。动物的饲养人是指动物的所有人，即对动物享有占有、使用、收益、处分权的人。动物的管理人是指实际控制和管束动物的人。
阅读此文章的还浏览了
