【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告听律网小编为大家整理了关于二审均不得加刑吗的相关内容知识，希望可以为您提供帮助。
一、二审法院是否有权利减刑？
二审法院不是均不得加刑。上诉不加刑原则并非绝对，对于人民检察院提出抗诉的案件，或者自诉人和其法定代理人提出上诉的案件，不论被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属是否同时提出上诉，均不受上诉不加刑原则的限制。
《刑事诉讼法》第二百二十七条 被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。 附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。 对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。
法律依据
《刑事诉讼法》
第二百三十七条 上诉不加刑及其限制
第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。
人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。
引用法规
[1]《刑事诉讼法》 第二百二十七条
[1]《刑事诉讼法》 第二百三十七条
二、刑事二审能否加重刑罚？
一、一般情况下刑事二审是否会加重刑罚:一般情况下刑事二审不会加重被告人的刑罚。但是第二审人民法院在审理人民检察院抗诉或者自诉人提出上诉的案件；或者既有被告人的上诉又有人民检察院的抗诉，自诉人的上诉的上诉案件，被告人是否加刑不受上诉不加刑原则的限制。二、二审与一审的不同在那里？一般情况下，适用第一审诉讼程序审结后的判决，在上诉期间，是未发生法律效力的裁判;适用第二审程序审结后的裁判，是发生法律效力的裁判，当事人不得提起上诉。但是，任何都有例外，我国刑诉法规定的审判监督程序就是二审终审制的例外。三、我国关于再审与加刑罚的规定:说道加重刑罚，可能会提到“再审不加刑”。所谓再审不加刑是指经过刑事再审程序，不得对被告人处以较原判决更重的刑罚。德国和日本的刑事诉讼法均体现了再审不加刑的原则，而法国的规定更为彻底，禁止不利于被告人的再审的提起，从根本上杜绝了加重被告人处罚的发生。我国的审判监督程序没有再审不加刑原则的相关规定，通过再审既可以作出有利于被告人的裁判，也可以作出不利于被告人的裁判。再审制度设立的目的在于纠正国家法律实施过程中出现的有违正义和不合理的现象，是一事不再理原则的例外，其程序启动本身就使已经被生效裁判裁决过的被告人，再次面临国家追诉权的侵扰，如果没有再审不加刑原则的保障，被告人将处于更为不利的地位，这与现代各国刑事立法表现出的注重被告人利益保护的发展趋势相悖，因此一定条件下的“再审不加刑”原则应予肯定。《刑事诉讼法》第二百三十七条第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。
引用法规
[1]《刑事诉讼法》 第二百三十七条
三、二审不得加重刑罚
第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受上诉不加刑的限制。
法律依据
《刑事诉讼法》第二百二十六条
人民法院在审理过程中，发现有被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任、被告人违背意愿认罪认罚、被告人否认指控的犯罪事实或者其他不宜适用速裁程序审理的情形的，应当按照本章第一节或者第三节的规定重新审理。
引用法规
[1]《刑事诉讼法》 第二百二十六条
四、刑事二审能否加重刑罚？
【问题解析】
一、一般情况下刑事二审是否会加重刑罚
一般情况下刑事二审不会加重被告人的刑罚。但是第二审人民法院在审理人民检察院抗诉或者自诉人提出上诉的案件；或者既有被告人的上诉又有人民检察院的抗诉，自诉人的上诉的上诉案件，被告人是否加刑不受上诉不加刑原则的限制。
二、二审与一审的不同在那里？
一般情况下，适用第一审诉讼程序审结后的判决，在上诉期间，是未发生法律效力的裁判;适用第二审程序审结后的裁判，是发生法律效力的裁判，当事人不得提起上诉。但是，任何都有例外，我国刑诉法规定的审判监督程序就是二审终审制的例外。
三、我国关于再审与加刑罚的规定
说道加重刑罚，可能会提到“再审不加刑”。所谓再审不加刑是指经过刑事再审程序，不得对被告人处以较原判决更重的刑罚。德国和日本的刑事诉讼法均体现了再审不加刑的原则，而法国的规定更为彻底，禁止不利于被告人的再审的提起，从根本上杜绝了加重被告人处罚的发生。
我国的审判监督程序没有再审不加刑原则的相关规定，通过再审既可以作出有利于被告人的裁判，也可以作出不利于被告人的裁判。再审制度设立的目的在于纠正国家法律实施过程中出现的有违正义和不合理的现象，是一事不再理原则的例外，其程序启动本身就使已经被生效裁判裁决过的被告人，再次面临国家追诉权的侵扰，如果没有再审不加刑原则的保障，被告人将处于更为不利的地位，这与现代各国刑事立法表现出的注重被告人利益保护的发展趋势相悖，因此一定条件下的“再审不加刑”原则应予肯定。
【法律依据】
《刑事诉讼法》第二百三十七条
第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。
【点击快速获取专业回答】
文字解答如不能解答您的具体问题，可以在线留言，以获取一对一的服务。
引用法规
[1]《刑事诉讼法》 第二百三十七条
五、二审发回重审可以加刑吗？
第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。按照规定，第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。
法律依据
《刑事诉讼法》第二百二十六条
第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。
人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。
引用法规
[1]《刑事诉讼法》 第二百二十六条
阅读此文章的还浏览了
以上这些听律小编为大家整理的二审均不得加刑吗的内容，如果还有什么疑问，可以咨询听律网相关律师。 更多法律知识，欢迎关注听律官方微信《听律网》,继续查看更多相关专题知识。
每天法律知识分享
随时在线咨询
浏览器扫码
