【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告一、在公共场合录像是否侵害肖像权？
专业分析
应视情况而定。要认定拍下来的录像是用于何种目的，是否涉及个人隐私，是否对被拍摄者自身有影响，如果没有，就不存在所谓的侵犯肖像权。任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。
法律依据
《民法典》第一千零一十八条
自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。
肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。
听律网引用法规
[1]《民法典》 第一千零一十八条
二、侵犯肖像权在交通案件处理中是否存在？
交警是我国一类交通维护和管理者，在执法过程中，会对相应的犯罪者进行肖像的拍摄。但这类拍摄不构成肖像权侵害，因为是为了案件的调查和处理，而不是为了盈利的目的。下面小编就交通案件处理时，摄像侵犯肖像权吗，这类问题为大家进行解答。
三、非法录像属于侵犯肖像权嗎？法律依据是？
涉及个人隐私其他，还可以控告其侵犯个人隐私权等。公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。听律网引用法规
[1]《民法典》 第一千零一十八条
四、公民现场取证录像侵犯肖像权吗
您好，针对您的问题解答如下, 国的侵害肖像权的责任方式主要是民事责任方式。该民事责任方式包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。其中停止侵害、消除影响、赔礼道歉为非财产性责任方式，赔偿损失为财产责任方式。在我国的司法实践中，侵权责任的确定一般是一是以 “营利为目的”的，是以营利目的作为赔偿的标准。即无论是否“情节严重”，也无论是否赢利，只要非法使用的目的是为了赢利，且肖像权人要求赔偿的，侵权人就必须承担赔偿责任。二是对于非以营利为目的的侵害肖像权的，就是说侵害肖像权精神利益损害赔偿的确定，是以“情节严重”这一基本标准为标准。情节轻微，不造成严重后果的，一般不判定物质方面的赔偿。侵犯肖像权的损失一般为精神赔偿。最高院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第10条“精神损害的赔偿数额以下因素确定（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外;（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;（三）侵权行为所造成的后果;（四）侵权人的获利情况;（五）侵权人承担责任的经济能力;（六）受诉所在地平均生活水平。关于侵犯他人肖像权的具体赔偿问题，我国法律当中并没有做出一个详细的赔偿标准规定，实践中往往是上文中提及的六种因素进而确定赔偿数额的。听律网引用法规
[1]《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第10条
六、"业主有权在监控室上密码吗？"
物业可否赔偿具体看物业可否履行了物业服务合同商定的安保义务，能够报案让公安局要求物业提供监控录像配合破案。
阅读此文章的还浏览了
每天法律知识分享
随时在线咨询
浏览器扫码
