【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告听律网小编为大家整理了关于在二审中提出诉讼时效抗辩相关规定的相关内容知识，希望可以为您提供帮助。
一、诉讼时效抗辩在二审中能提出吗？
诉讼时效抗辩不可以在二审中提出。当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。
二、诉讼时效抗辩的上诉状有效期是多长时间
一审过了诉讼时效，仍想诉讼是可以的，但已丧失了胜诉权，毫无意义。需要指出的是，如果当事人申请过民事调解，或者向公安机关等单位报过案，则诉讼时效中断。这时，当事人则没有过了诉讼时效，可以正常地起诉。法律链接《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条 权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断。第十五条 权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断。上述机关决定不立案、撤销案件、不起诉的，诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道不立案、撤销案件或者不起诉之日起重新计算；刑事案件进入审理阶段，诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算。关于诉讼时效抗辩的上诉状这个诉讼时效的规定请参考以上。
听律网引用法规
[1]《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第十四条
[2]《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第十五条
四、民事诉讼法抗诉时效是怎么规定的？
一百八十二条被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。第一百八十三条不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日。
五、行政诉讼中是否有诉讼时效中断？
行政诉讼中没有诉讼时效中断，我们国家法律当中的规定，行政诉讼方面的诉讼时效不能够中断的，只能够有时效方面的延长规定。这也就是意味着行政诉讼方面时效规定和我们国家民事诉讼时效规定是不一样的。
六、民事诉讼诉讼时效的规定
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的除外。下列的诉讼时效期间为一年（一）身体受到伤害要求赔偿的（二）出售质量不合格的商品未声明的（三）延付或者拒付租金的（四）寄存财物被丢失或者损毁的。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。七、二审中能否主张诉讼时效抗辩？
不得以此抗辩。
八、抗诉案子已结束，能否申诉？
不能，检察院的抗诉只有一次。 如有疑问可电话或当面询问。欢迎来电询问您的法律问题，在我的本领范围能够给您提供一些解决思虑和法律途径。
九、诉讼时效是抗辩权吗？有哪些规定？
对于在法律上，在遇到许多专业性词语时有的人并不明白是什么，这就给我们对事情的判断带来了不变，那么诉讼时效是抗辩权吗，大多数请求权都有诉讼时效的规定，目的是要求权利人及时、不懈怠地行使自己的权利。以下是听律网的小编为您总结的与诉讼时效抗辩权及其相关规定的，希望能对您有帮助。 一、诉讼时效抗辩 诉讼时效抗辩是针对请求权是否过了诉讼时效而主张的。 诉讼时效仅适用于请求权。当事人之间不得约定延长或者缩短诉讼时效期间或预先放弃诉讼时效利益。诉讼时效期过了，当事人丧失的是胜诉权而不是起诉权，即该权利没有了法律保护的外衣，变成了不受法律保护的裸权利。所以，权利人超过诉讼时效起诉的，法院受理后都会判决驳回其诉讼请求。超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。 二、诉讼时效抗辩权 诉讼时效抗辩权本质上是义务人的一项民事权利，义务人是否行使，司法不应过多干预，这是民法意思自治原则的根本要求。 当事人一方实体法上的诉讼时效抗辩权在诉讼中提起的诉讼时效抗辩是实体权利的抗辩，是需由当事人主张的抗辩，当事人是否主张，属于其自由处分的范畴，司法也不应过多干涉，这是民事诉讼处分原则的应有之意。 因此，遵循上述意思自治原则和处分原则，在义务人不提出诉讼时效抗辩的情形下，人民法院不应主动援引诉讼时效的规定进行裁判，也与法院居中裁判的地位相适应。 诉讼时效抗辩权是颠覆性权利，义务人在法院释明后主张诉讼时效抗辩权的，将会使裁判较之其不主张诉讼时效抗辩权的情形发生根本性变化，即将导致法院对权利人的权利不予保护。 还应指出的是，在义务人无主张诉讼时效抗辩权的意思表示的情形下，如果人民法院主动对诉讼时效问题进行释明，则无异于提醒和帮助义务人逃债，有违诚实信用的基本原则，也有违法院居中裁判的中立地位。 三、相关规定 最高人民法院公布了《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》，这一司法解释对于统一司法尺度，公正高效审理案件，保护当事人的合法权益，维护社会交易秩序，保护社会公共利益具有重要意义。 司法解释结合我国民事诉讼法的相关规定,对诉讼时效抗辩权的行使阶段作出了一些限制规定,如1、当事人未提出诉讼时效抗辩的,法院不应对诉讼时效问题进行释明.
2、债权请求权适用诉讼时效的规定,但对于支付存款本息请求权、兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权以及基于投资关系产生的缴付出资请求权作了除外规定。这是因为前两种请求权的实现关系到社会公共利益的保护，如果适用诉讼时效的规定，则将使民众的切身利益受到损害。
3、缴付出资请求权不适用诉讼时效的规定，否则，有违公司资本充足原则，且不利于对其他足额出资的股东及公司债权人的保护。
4、义务人关于诉讼时效的抗辩应当在一审中提出，二审提出的，不予支持。
5、同一债务分期履行诉讼时效期间从最后一期履行期限起算,即 当事人约定对同一笔债务分期履行的，给付某一笔债务请求权的诉讼时效期间应从最后一期履行期限起算。在对本条进行理解时应注意两点第一，本条是对给付分期履行债务中的某一笔债务请求权的诉讼时效期间起算点的规定，而非对给付全部债务请求权的诉讼时效期间起算点的规定，后者当然应从最后一期履行期限届满之日起算诉讼时效期间。第二，本条适用的情形是对同一笔债务约定分期履行。
6、在采取“提起诉讼”这一公力救济方式主张权利时,最高法院认为，权利人以“提起诉讼”的方式主张权利的，由于其请求保护权利的对象为法院，故只要其向法院提交起诉材料或者口头起诉，就应认定其向法院提出了权利主张，诉讼时效中断，而无需等待法院受理。它只是一个法律过程，而且诉讼时效抗辩不属于法院释明的范围，并且需要在一审中就提出，二审再提出法院不予支持。另外，若采用诉讼方式中断诉讼时效的，无需等到“法院受理”，只要开始诉讼行为就认定其提出了主张，诉讼时效中断。若您还有相关问题，可咨询听律网在线律师。
十、行政诉讼再审法院再审流程中的失败
你好！新《民事诉讼法》中并无限定当事人申请抗诉的时限，只旦护测咎爻侥诧鞋超猫要你向二审法院提起抗诉申请，人民检察院对当事人的申请应当在3个月内进行审查，作出提议或者不予提议检察建议或者抗诉的决定。但当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
十一、关于诉讼时效的一般规定
我国《民法通则》第一百三十五条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为二年，法律另有规定的除外。”第一百三十七条规定“诉讼时效期从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。 有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期。”第一百四十条规定“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期重新计算。”这些规定，对未约定还款期限的，其借款纠纷诉讼时效应按以下几种情况分别计算 第一，对于没有约定履行期限的关系，按照《民法通则》第八十八条的规定“履行期限不明确的，债务人可以随时向人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。”因而其两年的普通诉讼时效从权利人主张权利而义务人拒绝履行义务之日起计算。但如果债权人未曾主张债权，就不能开始计算诉讼时效。 第二，诉讼时效因权利人主张债权或者义务人同意履行义务而中断后，权利人在诉讼时效时间内，再次主张权利或者义务人再次同意履行义务的，可以认定为诉讼时效再次中断。
听律网引用法规
[1]《民法通则》 第一百三十五条
[2]《民法通则》 第一百三十七条
[3]《民法通则》 第一百四十条
[1]《民法通则》 第八十八条
十二、"重新审判程序下审判监督程序适用权问题讨论"
按照审判监督程序重新审判的案件，如果原来是第一审的案件，应当按照第一审程序进行审判，所作出的裁决、裁定，被告人可以上诉，人民检察院也可以抗诉。如果原来是第二审的案件，二审法院院长经审判委员会提起的再审案件，上级法院提审的案件等，应当按照第二审程序进行审判，所作出的判决、裁定，是终审的判决、裁定，不能上诉。
阅读此文章的还浏览了
以上这些听律小编为大家整理的在二审中提出诉讼时效抗辩相关规定的内容，如果还有什么疑问，可以咨询听律网相关律师。 更多法律知识，欢迎关注听律官方微信《听律网》,继续查看更多相关专题知识。
每天法律知识分享
随时在线咨询
浏览器扫码
