【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告听律网小编为大家整理了关于国内反不正当竞争法律制度有哪些？的相关内容知识，希望可以为您提供帮助。
一、反不正当竞争制度法律依据、具体、法律制裁
专业分析
反不正当竞争法是一部国家为了防止经营者为了自己的利益而损害他人的利益，而出的一部法律，不正当竞争的行为有，低价出售商品，假冒他人的注册商标，伪造或者冒用各种质量标志和产地的行为，与知名的商品相混淆
二、反不正当竞争法禁止的不正当行为
经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手（一）假冒他人的注册商标；（二）擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品；（三）擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品；（四）在商品上伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志，伪造产地，对商品质量作引人误解的虚假表示。上文的就是我国反不正当竞争法规定的一部分，具体其他规定建议找相关条文了解。
三、不正当竞争行为法律是如何确定的
专业分析1、混淆行为
（一）擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识;
（二）擅自使用他人有一定影响的企业名称、社会组织名称、姓名;
（三）擅自使用他人有一定影响的域名主体部分、网站名称、网页等;
（四）其他足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为。
2、经营者不得采用财物或者其他手段贿赂下列单位或者个人，以谋取交易机会或者竞争优势。
3、经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。
4、经营者不得采用下列手段侵犯商业秘密
（一）以盗窃、贿赂、欺诈、胁迫、电子侵入或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密;
（二）披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密;
（三）违反保密义务或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密;
（四）教唆、引诱、帮助他人违反保密义务或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，获取、披露、使用或者允许他人使用权利人的商业秘密。
法律依据
《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条
经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系
（一）擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识;
（二）擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）、社会组织名称（包括简称等）、姓名（包括笔名、艺名、译名等）;
（三）擅自使用他人有一定影响的域名主体部分、网站名称、网页等;
（四）其他足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为。
听律网引用法规
[1]《中华人民共和国反不正当竞争法》 第六条
四、制约不正当竞争行为哪些行为是合法的，法律如何规定？
专业分析五、"反不正当竞争24条法律如何规定"
专业分析
第二十四条经营者利用广告或者其他方法，对商品作引人误解的虚假宣传的，监督检查部门应当责令停止违法行为，消除影响，可以情节处以一万元以上二十万元以下的罚款。
六、"反不正当竞争法中的7类不正当行为、法规及案例"
1、欺诈交易方法包括4种①假冒他人的注册商标。未经注册商标所有人的同意，擅自使用他人的注册商标，既是商标侵权行为，也是不正当竞争行为;②擅自使用知名商品的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，使购买者误认为是该知名商品;③擅自使用他人企业名称或姓名，使人误认为是他人的商品;④在商品上伪造或冒用认证标志、名优标志等质量标志，伪造产地，对商品质量作引人误解的虚假表示。
2、商业贿赂行为商业贿赂是指经营者为了推销或者购买商品，采用行贿手段以获得竞争优势的行为。它与合法的“回扣”、“折扣”、“佣金”的区别在于，贿赂所给予的财物或其他好处不在交易对方的正规账目中予以反映。
3、虚假广告是指经营者利用广告或者其他使公众知道的方法，对产品的质量、制作成份、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。综上所述，不正当竞争行为有欺诈交易，商业贿赂，虚假广告，诋毁竞争对手的商业信誉，对于不正当竞争可以责令停止违法行为、没收违法所得、罚款、吊销营业执照等，对于商业银行不正当竞争，银监会将会对其处罚，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
七、反不正当竞争法第十条规定是什么？
反不正当竞争法第十条 经营者进行有奖销售不得存在下列情形（一）所设奖的种类、兑奖条件、奖金金额或者奖品等有奖销售信息不明确，影响兑奖;（二）采用谎称有奖或者故意让内定人员中奖的欺骗方式进行有奖销售;（三）抽奖式的有奖销售，最高奖的金额超过五万元。八、"反垄断法和不正当竞争法的不同之处"
您好，关于这个问题，我的解答如下,1、从法律关系主体的权利义务上看，反垄断法律关系的主体有依法自由参与竞争并抗拒垄断的权利和不从事垄断行为的义务;反不正当竞争法律关系的主体则有依法从事正当竞争、不正当竞争的权利和不从事不正当竞争行为的义务。
2、从行为方式上看，垄断主要是企业（厂商）以独占、寡占及联合行为等控制市场，排斥或限制竞争，各种形式的垄断协议或垄断组织（托拉斯、卡特尔、辛迪加、康采恩等）是设置市场壁垒，阻碍他人进入市场的通常表现形式，因而，垄断常表现为一种合同行为;不正当竞争行为的形式多种多样，常表现为一种侵权行为。
3、从行为的救济和制裁看，反垄断法自其诞生之初就强调国家或的主动干预，而无论大陆法国家还是英美法国家，对不正当竞争行为主要采取私法救济，国家对其采取不告不理的态度。不正当竞争行为相对于垄断行为来说，前者主要是侵害私人的利益，因而主要是通过私人诉讼来制止不正当竞争行为，而后者主要侵害的是公共利益，常通过行政程序来制止垄断行为，甚至用刑罚来惩罚严重垄断行为。
4、从法理的正义性及其具体规定的变化看，不正当竞争行为本身违法性是永恒的，在人类法律哲学和道德规范中永远也不会有正名的时侯。而垄断等一些限制竞争行为的违法性是会反复的，体现的是国家在产业政策上的变化。这就决定了反垄断法律制度是相对多变，需要经常修正的，而且这样的修正并非只增不改，常常会改变原本违法的一些行为的性质，对它们放宽限制。
十、反不正当竞争法与反垄断法的竞合有什么？为什么会产生竞合？应如何处置？
你好，法条竞合是一种常见的现象。
阅读此文章的还浏览了
以上这些听律小编为大家整理的国内反不正当竞争法律制度有哪些？的内容，如果还有什么疑问，可以咨询听律网相关律师。 更多法律知识，欢迎关注听律官方微信《听律网》,继续查看更多相关专题知识。
每天法律知识分享
随时在线咨询
浏览器扫码
