网络不正当竞争行为表现形式及法律适用

网络不正当竞争行为表现形式及法律适用

在线咨询 >

听律网小编为大家整理了关于网络不正当竞争行为表现形式及法律适用的相关内容知识，希望可以为您提供帮助。

一、网络不正当竞争行为的表现形式及法律适用

1、垄断经营利用优势地位排挤竞争对手。

2、侵犯商标权及商业混同行为假冒他人的注册商标、伪造或者冒用有标志、擅自使用他人的企业名称或者姓名以及知名商品特有或与之近似的名称、包装、装璜，造成混淆、误认、引人误解的虚假表示。
上述不正当竞争行为适用《反不正当竞争法》的规定。
【法律依据】
法律依据
《反不正当竞争法》第二条
经营者在生产经营活动中，应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，遵守法律和商业道德。
本法所称的不正当竞争行为，是指经营者在生产经营活动中，违反本法规定，扰乱市场竞争秩序，损害其他经营者或者消费者的合法权益的行为。
本法所称的经营者，是指从事商品生产、经营或者提供服务（以下所称商品包括服务）的自然人、法人和非法人组织。
【点击快速获取专业回答】
更多相关知识请咨询听律网网专业律师为您做进一步的解答和分析。

听律网引用法规
[1]《反不正当竞争法》 第二条

二、网络不正当竞争法律适用与表现形式

1、垄断经营利用优势地位排挤竞争对手。

2、侵犯商标权及商业混同行为假冒他人的注册商标、伪造或者冒用有标志、擅自使用他人的企业名称或者姓名以及知名商品特有或与之近似的名称、包装、装璜，造成混淆、误认、引人误解的虚假表示。
上述不正当竞争行为适用《反不正当竞争法》的规定。
【法律依据】
《反不正当竞争法》第二条
经营者在生产经营活动中，应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，遵守法律和商业道德。
本法所称的不正当竞争行为，是指经营者在生产经营活动中，违反本法规定，扰乱市场竞争秩序，损害其他经营者或者消费者的合法权益的行为。
本法所称的经营者，是指从事商品生产、经营或者提供服务（以下所称商品包括服务）的自然人、法人和非法人组织。
【点击快速获取专业回答】
如果还有不明白的地方，可以咨询听律网网相关律师，你的实际情况，为你解决问题。

听律网引用法规
[1]《反不正当竞争法》 第二条

三、"网络不正当竞争行为表现形式及法律适用"

1、垄断经营利用优势地位排挤竞争对手。

2、侵犯商标权及商业混同行为假冒他人的注册商标、伪造或者冒用有标志、擅自使用他人的企业名称或者姓名以及知名商品特有或与之近似的名称、包装、装璜，造成混淆、误认、引人误解的虚假表示。
上述不正当竞争行为适用《反不正当竞争法》的规定。
【法律依据】《反不正当竞争法》第二条，经营者在生产经营活动中，应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，遵守法律和商业道德。
本法所称的不正当竞争行为，是指经营者在生产经营活动中，违反本法规定，扰乱市场竞争秩序，损害其他经营者或者消费者的合法权益的行为。
本法所称的经营者，是指从事商品生产、经营或者提供服务（以下所称商品包括服务）的自然人、法人和非法人组织。

听律网引用法规
[1]《反不正当竞争法》 第二条

四、网络不正当竞争行为的表现形式和法律适用

1、垄断经营利用优势地位排挤竞争对手。

2、侵犯商标权及商业混同行为假冒他人的注册商标、伪造或者冒用有标志、擅自使用他人的企业名称或者姓名以及知名商品特有或与之近似的名称、包装、装璜，造成混淆、误认、引人误解的虚假表示。
上述不正当竞争行为适用《反不正当竞争法》的规定。
法律依据
《反不正当竞争法》第二条，经营者在生产经营活动中，应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，遵守法律和商业道德。
本法所称的不正当竞争行为，是指经营者在生产经营活动中，违反本法规定，扰乱市场竞争秩序，损害其他经营者或者消费者的合法权益的行为。
本法所称的经营者，是指从事商品生产、经营或者提供服务（以下所称商品包括服务）的自然人、法人和非法人组织。

听律网引用法规
[1]《反不正当竞争法》 第二条

五、网络不正当竞争行为网络不法侵害行为的法律规定

1、国家工商行政管理局1993年12月24日发布的《关于禁止有奖销售活动中不正当竞争行为的若干规定》都明文禁止最高奖金额超过五千元的有奖销售，但传统环境中不正当有奖销售的主体界定为经营者和购买者，此时被告网站可能以当事人主体资格不符为由进行抗辩，这就涉及到对有奖销售进行扩大解释的问题，以将这种具有客观危害性后果的行为纳入《反不正当竞争法》的调整范围。

2、为了排挤竞争对手，增加市场占有份额，某些网站还以低于成本的价格代理域名注册业务，严重扰乱了市场竞争规律作用的发挥，给同类经营者造成实际的损失。此种情况也应视为《反不正当竞争法》第11条的规定的不正当竞争行为之列，可以扩展适用该法进行调整。

听律网引用法规
[1]《反不正当竞争法》 第11条

六、"互联网不正当竞争行为的种类从侵犯知识产权到恶意诽谤"

专业分析
公用企业本来不当促销行为。就是垄断的企业啊何来不正当一说
不当促销行为一是不当有奖销售行为。它是以给予客户一定的物质或其他利益的奖励为手段，达成交易；一定的物质或其他利益，超过了法律规定的许可范围。二是低价倾销行为。这种行为的反竞争性十分明显，因为这种行为的实施，有一个明显的特征就是低价倾销总是以排挤或挤垮竞争对手为目的。表面上，销售者是亏本的，但当他占领市场后，却会变本加利地搜刮垄断利润。
商业诽谤行为商业诽谤行为是故意损害、贬低他人的商誉，侵害他人商誉权的行为。这也是一种典型的不正当竞争行为，它通过对他人的商誉的损害，贬低他人以抬高自己，削弱他人的竞争能力，使自己在竞争中处于有利地位
搭售与附加不合理条件的行为搭售商品或附加其他不合理条件是指经营者利用其经济优势，违背购买者的意愿，在销售一种商品或提供一种服务时，要求购买者以购买另一种商品或接受另一种服务为条件，或者就商品或服务的价格、销售对象、销售地区等附加不合理的条件。（这点电信做得尤为讨厌硬生生的搭上天翼一家的套餐白白多出300来块，不定套餐不给你开网络，实在可恨）
公用企业及其他依法具有独占地位的经营者所实施的限制竞争行为。用企业或其他依法具有独占位的经营者，限定他人购买其指定的经营者的商品，排挤其他经营者的公平竞争行为即是限制竞争行为。这类行为限制了用户、消费者的自主选择权，将生产同种商品的其他经营者完全排斥在特定的市场之外，妨碍了市场的公平竞争机制，故为我国《反不正当竞争法》所禁止。
政府部门的限制竞争行为，政府部门限制竞争行为是指政府及其所属部门滥用行政权力，限定他人购买其指定的经营者的商品，限制其他经营者正当的经营活动，限制外地商品进入本地市场，或者本地商品流向外地市场的行为。（譬如湖北酒业和湖南的卷烟行业就打了N年的口水战严重的时候双方不许对方商品进入本地排挤）
更多的行业资料在我的空间里还有提到

七、网络不正当竞争行为的定义

1、将他人知名的商标、商号等商业标志抢先注册为域名；

2、抢注数量众多的域名；

3、公开出租或出售被抢注的域名以牟利。域名抢注的实质是在网络上假冒他人的商标、商号等商业标志，它使许多企业无法在网络上利用自己的商标、商号等商业标志进行宣传和开展电子商务，大大降低了企业商标、商号等无形资产的价值。《反不正当竞争法》第二条所体现的民法的诚实信用原则，域名抢注行为应当是受《反不正当竞争法》调整的不正当竞争行为，适用反不正当竞争法可以较完善地保护权利人的合法权益。二、视框链接──链接技术中的不正当竞争行为链接是指使用超标志语言编辑包含标记指令的文件，在两个不同的文档或同一文档的不同部分建立联系，从而使访问者可以通过一个网址访问不同网址的文件或通过一个特定的栏目访问同一站点上的其他栏目。视框链接，又称镶边链接，它以视框将网页分割成不同的区间，每一个区间都可以呈现不同的信息资料。此种技术可以将他人网站的信息资料呈现在自己的网页某一视框中，而本网站的其它仍然存在，使用者进入运用视框链接的网站，并以视框链接到他人网站的时，屏幕上显现的网址不是被链接的网站地址，而仍然为运用视框链接的网站地址。对他人网站进行加框，使得在某一框内或区间则呈现他人网站的，而屏幕上的广告则为该网站的广告业信息，他人的广告信息则被排除在链接之外。这实际上是借用他人的商誉为自己牟利的行为，该行为影响了被加框网站的访问量，造成被加框网站广告收入的减少，已经构成了不正当竞争行为。三、设置元标记──关键词系统中的不正当竞争行为“元标记”是超标记语言中的一种软件参数，它原本是被网页设计者镶嵌在网页源代码中，用来记述有关网页拥有者、版权声明以及网页关键词等信息的。元标记并非为网页正常运行所必需，但随着关键词检索的发展，越来越多的网页设计者采用了元标记设计。“设置元标记”（又叫埋字串），是指将他人网站对网站所有者、网站标识或者商标标识、表达网站特色的关键词等埋置在自己网页的源代码中，当用户使用网上查找该他人网站时，向计算机敲入相似字串，埋设字串的行为人的网页就会位居的前例。侵权者在建立自己网站的时候，除了设置与本网站有关的元标记外，还设置其他元标记，而这些元标记恰恰是某些著名或同类企业的商标、商号、企业名称等商业标志，或者与这些商业标志近似。侵权者实际上在利用他人的商标或商誉搭不正当竞争的便车。

听律网引用法规
[1]《反不正当竞争法》 第二条

八、我国网络不正当竞争行为法律规制发展

1、对《反不正当竞争法》的补充和完善 　　第一，完善一般条款，增加例举条款。重点在于一般条款的构建上。种种情况表明，我们有必要对互联网不正当竞争行为的概念作出明确的界定，并且这种界定要有可以合理的扩大适用的范围，例如有人将其定义为“利用不正当手段获取网络用户资源的行为”。并且注意《反不正当竞争法》的规制范围既要针对网络空间的特性，又要与传统法律相协调，在基本法学理念和法律规范的指导下进行修改。互联网环境下的不正当竞争行为具有与传统实体市场竞争行为不同的新特点，由于相对细化的规定是为了增强法律的可操作性和针对性，毕竟执法者和司法人员还是习惯于在法律中寻找具体的明确条款，同时对经营者也是一种明确的指导。因此，法律有必要增加若干条文将一些实践中常见的网络不正当竞争的表现例举出来，这样可以方便司法机关和普通民众加以认定、适用。完善对法律责任的规定。这部分主要是针对加重对侵权人的法律责任和增加网络服务提供商的义务来说的。《反不正当竞争法》的规定，不正当竞争行为当事人所承担的法律责任可分为民事责任、刑事责任和行政责任三种，而该法中规定的民事责任又多是一般民事责任。但是这种采用一般民事责任的做法，仅是让当事人无利可图，目前已明显不足以震慑不正当竞争行为人。所以，应考虑对恶性严重的不正当竞争行为，从法律上规定其承担“加重民事责任”或“惩罚性民事责任”，并明确加重或惩罚赔偿的幅度，以利于保护其合法权益，保护其与不正当竞争行为斗争的积极性。

2、辅助性的立法对策当务之急是由最高人民法院在总结审判经验的基础上出台关于网络经济中不正当竞争行为法律适用的司法解释，以应付当前日益增多的纠纷与诉讼，改变法律适用混乱的局面，促进法律理解与适用的统一。此外由于网络的特殊性，有必要制定专门的法律，在制定法律的过程中可以借鉴外国法的相关经验，如美国1996年通过了《经济间谍法》，1997年通过了《电子通信隐私权保护法》，德国1996年制定了《信息和通信服务规范法》，法国的《互联网络宪章（草案）》，都可以为我国所借鉴，制定保护网络竞争当事人商业秘密的《商业秘密法》，及更好地管理和服务于网络环境的《网络信息服务规范法》等等。

3 、执法的发展与完善要规范行政执法机关的执法行为，完善执法机构，强化司法部门对竞争秩序的司法审查和法律引导。现代世界各大国都有专门的反不正当竞争的执法机构，并赋予其准司法权，独立从事反不正当竞争的执行活动，与一般的行政机关有所区别。对此我国可以加以借鉴外国的做法，赋予专门执法机关以准司法权力，可以使其能够主动地对危害社会公共利益的不正当竞争行为，进行有效地监控和干预，并作出具有强制执行效力的禁令和裁决.综上所述，网络不正当竞争行为有哪些?主要是侵犯权益，抄袭等来谋取自己的利益。如果在生活中面对网络不正当竞争行为或者面对这些网络不正当竞争的行为受到损害应该怎样维护自己的利益这样的问题时可以咨询相关律师来解决问题。

九、网络不正当竞争做法的监管措施

请直接向当地工商部门询问。

十、非法利用信息网络行为的处罚方式

十一、组织网络传销罪的法律规定

关于组织、领导传销行为主体的界定传销组织是一种“金字塔”型的销售模式，因而对犯罪嫌疑人的组织、领导行为的确定较困难。通常意义上，在传销组织中除了最底层的销售人员，其他层级的传销人员都存在组织领导行为，但是刑法的立法本意并不是要打击所有的传销人员，因此正确理解传销组织中的组织、领导行为尤其重要。最司法解释，所谓传销活动的组织者、领导者，是指在传销活动中起组织、领导作用的发起人、决策人、操纵人，以及在传销活动中担负策划、指挥、布置、协调等重要职责，或者在传销活动中起到关键作用的人员。笔者认为，结合司法解释规定，实践中对于组织领导行为可作如下理解在传销启动时，实施了确定传销形式、采购商品、制定、发展下线和组织分工等宣传行为的;在传销实施中，积极参与传销各方面的管理工作，例如讲课、鼓动、威逼利诱，胁迫他人加入等，均属于组织、领导者。组织”行为应当作限制解释，即指该组织具有自己的产品或服务，有独立的组织体系，有独立的成本核算。因此，在一个传销组织中，所谓组织者只包括合伙人或公司股东，除此之外的人不应当作为组织者加以处理。领导者是指在组织中实施策划、指挥、布置、协调传销组织行为的人。不仅限定于最初的发起人，在传销组织中起骨干作用的高级管理人员也应当认定为领导者，对领导者身份的认定，应从负责管理的范围、在营销网络中的层级、涉案金额等三个方面进行考虑，具体问题具体分析。

阅读此文章的还浏览了

• 网络不正当竞争行为表现形式及法律适用
• 网络不正当竞争行为表现形式和法律适用
• 网络不正当竞争行为表现形式和法律适用
• 网络不正当竞争行为表现形式和法律适用
• 网络不正当竞争行为表现形式和法律适用

以上这些听律小编为大家整理的网络不正当竞争行为表现形式及法律适用的内容，如果还有什么疑问，可以咨询听律网相关律师。 更多法律知识，欢迎关注听律官方微信《听律网》,继续查看更多相关专题知识。