【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告目录
听律网小编为大家整理了关于民法典规定合同无效后结算条款是否有效有没有法律依据？的相关内容知识，希望可以为您提供帮助。
一、民法典规定合同无效后结算条款是否有效有没有法律依据
一、合同无效后结算条款能否有效？ 需要实际情况来判断，如果结算条款是属于解决争议的条款，那么是有效的如果不属于解决争议的条款，那么同样也是属于无效的。无效的合同自始至终都不具有法律效力。如果是部分无效，不会影响其他部分的法律效力。二、合同无效诉讼时效法条，有没有法律规定？ 法律分析合同的诉讼时效的规定向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。法律依据《民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以权利人的申请决定延长。
二、民法典规定合同无效后结算条款是否有效有没有法律依据
一、民法典规定合同无效后结算条款是否有效，有没有法律依据 需要实际情况来判断，如果结算条款是属于解决争议的条款，那么是有效的如果不属于解决争议的条款，那么同样也是属于无效的。无效的合同自始至终都不具有法律效力。如果是部分无效，不会影响其他部分的法律效力。二、合同无效的诉讼时效的法条，有没有法律规定 法律分析合同的诉讼时效的规定向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。法律依据《民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以权利人的申请决定延长。
三、民法典规定合同无效后结算条款是否有效,有没有法律依据
一、民法典规定合同无效后结算条款是否有效，有没有法律依据 需要实际情况来判断，如果结算条款是属于解决争议的条款，那么是有效的如果不属于解决争议的条款，那么同样也是属于无效的。无效的合同自始至终都不具有法律效力。如果是部分无效，不会影响其他部分的法律效力。二、合同内有违法条款合同无效吗，规定是什么 法律分析合同内有违法条款，违法部分的条款无效，其他条款不受其影响的仍然有效。法律规定，合同的约定不能违背法律法规的禁止性规定；违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效；民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。法律依据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百五十六条
四、民法典规定合同无效后结算条款是否有效,有没有法律依据
一、民法典规定合同无效后结算条款是否有效，有没有法律依据 需要实际情况来判断，如果结算条款是属于解决争议的条款，那么是有效的如果不属于解决争议的条款，那么同样也是属于无效的。无效的合同自始至终都不具有法律效力。如果是部分无效，不会影响其他部分的法律效力。二、合同无效的诉讼时效的法律规定 法律分析合同的诉讼时效的规定向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。法律依据《民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以权利人的申请决定延长。
五、民法典规定合同无效后结算条款是否有效有没有法律依据
一、民法典规定合同无效后结算条款是否有效，有没有法律依据 需要实际情况来判断，如果结算条款是属于解决争议的条款，那么是有效的如果不属于解决争议的条款，那么同样也是属于无效的。无效的合同自始至终都不具有法律效力。如果是部分无效，不会影响其他部分的法律效力。二、民法典没有违约条款的合同有效吗，有哪些法律规定 只要签合同的当事人有民事行为能力，合同条款意思表示真实，相关约定符合国家法律规定和公序良俗的情况下，合同就有效，合同是否有效，跟有没有违约条款并无直接关系，且即使合同中没有违约条款，也不代表可以不承担任何违约责任。三、合同内有违法条款合同无效吗，规定是什么 法律分析合同内有违法条款，违法部分的条款无效，其他条款不受其影响的仍然有效。法律规定，合同的约定不能违背法律法规的禁止性规定；违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效；民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其
阅读此文章的还浏览了
以上这些听律小编为大家整理的民法典规定合同无效后结算条款是否有效有没有法律依据？的内容，如果还有什么疑问，可以咨询听律网相关律师。 更多法律知识，欢迎关注听律官方微信《听律网》。
每天法律知识分享
随时在线咨询
浏览器扫码
